Постановление от 20 марта 2014 года №275/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 275/2014
 
    20.03.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ахмедова О., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Ахмедова Обиджона Абдуазизовича <дата рождения> в <место рождения>, <гражданство>, <семейное положение>, <социальное положение>, ранее на территории Российской Федерации не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, в Российской Федерации не зарегистрированного, зарегистрированного: <дата>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ахмедов О., являясь иностранным гражданином – <гражданство> совершил в г.о. Электросталь Московской области России нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 18.02.2014 года по 19.03.2014 года Ахмедов О., являясь иностранным гражданином – <гражданство>, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывания, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ахмедов О. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь <гражданство>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть после 17.02.2014 года и по настоящее время не выехал из Московской области Российской Федерации в виду отсутствия у него денежных средств.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ахмедова О., <гражданство>, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Ш. (л.д. 1), из которого усматривается, что в период с 18.02.2014 года по 19.03.2014 года Ахмедов О., являясь иностранным гражданином – <гражданство>, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывания;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер > от 20.03.2014 г. (л.д. 2), составленным полицейским ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Ш., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что в период с 18.02.2014 года по 19.03.2014 года Ахмедов О., являясь иностранным гражданином – <гражданство>, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывания, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ахмедов О., в соответствующих графах собственноручно поставил свои подписи, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения административного дела в суде, а кроме того собственноручно изложил объяснения в письменном виде, в которых фактически признал свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, и указал, что согласен с инкриминируемым ему административным правонарушением, что также им не оспаривалось в ходе рассмотрения административного дела судом;
 
    - копией справки ФМС России АС ЦБДУИГ на Ахмедова Обиджона Абдуазизовича <дата рождения> (л.д. 9 – 19 ), из которой усматривается, что последний являясь <гражданство> пребывал на территории Российской Федерации на законных основаниях с 17.11.2013 года по 17.02.2014 года;
 
    Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Ахмедову О. вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Таким образом, вина Ахмедова О. являющегося иностранным гражданином – <гражданство> в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Ахмедову О. суд учитывает, признание им своей и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не был судим, административной ответственности не подвергался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ахмедова О. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Ахмедова О. общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ахмедова Обиджона Абдуазизовича <дата рождения> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение МВД РФ.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области
 
    ИНН 5053005971
 
    КПП 505301001
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    Счет № 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46790000
 
    КБК 18811690040040000140
 
    Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 20.03.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать