Дата принятия: 20 ноября 2014г.
Номер документа: 2732-О-Р/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Балаева Мурата Байсолтановича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014
года № 1588-О
город Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,
Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,
О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина
М.Б.Балаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от
17 июля 2014 года № 1588-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина М.Б.Балаева на нарушение его конституционных прав
пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации,
поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в
2
соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской
Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве М.Б.Балаев просит разъяснить указанное
Определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», официальное
разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации
вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения
и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,
которые были предметом рассмотрения в судебном заседании;
ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если
поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного
истолкования решения по существу.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17
июля 2014 года № 1588-О, о разъяснении которого ходатайствует
заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы
требованиям Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не
содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел
Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Балаева Мурата Байсолтановича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года №
1588-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин
№ 2732-О-Р