Решение от 31 июля 2013 года №2724/13

                                         Дело № 2724/13                                                                                       
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Галлямовой Д.К.,
 
    при секретаре         Лихачевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани к Хаматшиной Р.Ф., Хаматшиной А.Н., Косовой А.Н. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к Хаматшиной Р. Ф., Хаматшиной А. Н., Косовой А. Н. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав следующее. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани просит суд взыскать с Хаматшиной Р. Ф., Хаматшиной А. Н., Косовой А. Н.задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчики Хаматшина Р. Ф., Хаматшина А. Н., Косова А. Н. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Хаматшина Р.Ф. является нанимателем <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ООО «Расчетный центр «Караваево» и финансовым лицевым счетом № (л.д.9,10).
 
    В судебном заседании было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> имеют регистрацию и проживают: Хаматшина Р.Ф., Хаматшина А.Н., Косова А.Н. (л.д.8).
 
    Судом установлено, что, являясь потребителями предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные платежи. Из материалов дела следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    От ответчиков относительно размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и методики его расчета возражений не поступило. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
 
    Обязанность ответчиков вносить плату на содержание жилья и оплачивать коммунальные услуги определена законом.
 
    Поскольку судом установлена имеющаяся задолженность ответчиков перед истцом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. При этом суд исходит из того, что производимые истцом расходы подтверждены представленными материалами дела, задолженность по оплате за коммунальные услуги определена на основании имеющихся данных о начислениях.
 
    С ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, в соответствии с удовлетворяемыми исковыми требованиями, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани удовлетворить.
 
    Взыскать с Хаматшиной Р.Ф., Хаматшиной А.Н., Косовой А.Н. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Хаматшиной Р.Ф., Хаматшиной А.Н., Косовой А.Н. в равных долях госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна: судья:                       Галлямова Д.К.