Постановление от 08 января 2014 года №27/2014

<№> 27/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                о прекращении производства по делу
 
    г.Архангельск,...                                             <Дата>                                                                         
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мардиева Б.Х.у.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Мардиева Б. Хусниддин угли,<Дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в браке, не работающего, проживающего временно без регистрации по адресу: г.Архангельск, ..., постоянного места жительства и регистрации в г.Архангельске и на территории Российской Федерации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата> № ..., <Дата> около 13 часов 00 минут в ... в г.Архангельске старшим УУП ОП <№> по Ломоносовскому округу г.Архангельска Г. выявлен гражданин Республики Узбекистан Мардиев Б.Х.у., который по окончании срока регистрации на территории Российской Федерации <Дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушает установленный режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
 
          Таким образом, Мардиев Б.Х.у. обвиняется в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мардиев Б.Х.у., выражая свою позицию по предъявленному обвинению, указал, что не считает себя уклоняющимся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Пояснил, что <Дата> прибыл в Россию. В период трехмесячного срока безвизового пребывания в России, в г.Архангельске <Дата> получил в УФМС России по Архангельской области патент на работу. Согласно патенту осуществлял трудовую деятельность у физических лиц - оказывал услуги по ремонту. По патенту уплачивал налоговые платежи <Дата> и <Дата>, в каждом случае за три месяца вперед. С <Дата> по <Дата> состоял на учете по месту пребывания по адресу: г.Архангельск, .... <Дата> по патенту уплатил очередной налоговый платеж в сумме 1000 руб., однако подтверждающих документов на руках не имеется. Готов в кратчайшие сроки приобрести билеты на родину и добровольно выехать с территории Российской Федерации.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав Мардиева Б.Х.у., прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 2 ст.5 Федерального закона от <Дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания (проживания) в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу части 5 данной статьи срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1,13.2 или 13.3 настоящего Федерального Закона.
 
    В соответствии со ст.13.3 ч.5 Федерального закона от <Дата> № 115-ФЗ патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
 
    Согласно ст.13.3 ч.9 вышеуказанного Федерального закона в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с п.2 статьи 5 и со ст.5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    Как следует из пояснений Мардиева Б.Х.у. в суде и материалов дела (копии миграционной карты, копии паспорта иностранного гражданина, досье иностранного гражданина из ФМС России, копии патента, копии уведомления о прибытии иностранного гражданина, письма из ИФНС по г.Архангельску, чека - ордера от <Дата> г.), гражданин Республики Узбекистан Мардиев Б.Х.у. <Дата> прибыл на территорию Российской Федерации. <Дата> получил в УФМС России по Архангельской области патент на трудовую деятельность, с <Дата> по <Дата> был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: г.Архангельск, .... Согласно письма заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от <Дата> и чека- ордера от <Дата> Мардиевым Б.Х.у. <Дата> и <Дата> в каждом случае за три месяца вперед были уплачены налоги на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей, в связи с чем срок действия выданного ему патента на работу считался продленным по <Дата> Подтверждающего документа об уплате очередного налогового платежа Мардиев Б.Х.у. не представил, поэтому срок действия выданного ему патента на работу считается прекращенным с <Дата>
 
    Таким образом, в соответствии со ст.13.3 ч.9 вышеуказанного Федерального закона Мардиев Б.Х.у. обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента, то есть в срок до <Дата>. А до истечения указанного срока в течение пятнадцати дней, начиная с <Дата>, данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в отношении Мардиева Б.Х.у. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мардиева Б. Хусниддин угли прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья:                                                                               Пышкина Ю.С.