Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 270-ФЗ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов 13 мая 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
с участием прокурора – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Мещерякова И.В.,
представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области - старшего инспектора филиала КСП,
осужденного Светлова В.В.,
при секретаре Тукмаковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области КСП о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Светлову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, женатому, имеющему одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающему, зарегистрированному по месту жительства и фактически проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Светлов В.В. признан виновным в совершении 55 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ) и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением на него обязанностей – трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда один раз в три месяца предоставлять документы, подтверждающие его трудовую деятельность.
Начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением о продлении Светлову В.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Мотивированно данное представление тем, что Светлов В.В. поставлен на учет в филиал по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Светлов В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где сотрудниками инспекции с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой ему были разъяснены его права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания условного осуждения, по окончанию беседы отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный должен был явиться в УИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако, своей обязанности не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена беседа, отобрано объяснение (из объяснения не явился, так как забыл). ДД.ММ.ГГГГ осужденному также вынесено письменное предупреждение за неисполнение возложенной на него судом обязанности трудоустроиться. Таким образом, Светлов В.В. на путь исправления не встал, так как не исполняет обязанность, возложенную на него судом, не явился по вызову в УИИ. С целью повышения эффективности исправления осужденного Светлова В.В. с учетом положений ч.7 ст.73 УК РФ, ч.4 ст.188 и ч.ч.2,3 ст.190 УИК РФ, необходимо возложить на него обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, которые будут установлены данным органом, а также продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> КСП представление поддержала по указанным выше основаниям.
Осужденный Светлов В.В. в судебном заседании не возражал против требований уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что не явился в УИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл. Трудоустроиться он пытается, но его не берут на работу. Он обращался в Центр занятости, где ему сообщили о наличии вакансии в <данные изъяты>, но работать там реальной возможности он не имеет по причине дальности места проживания от места работы. По направлению Центра занятости он также обращался к ИП МСЭ, но в приеме на работу ему отказали, в связи с тем, что он не подходит по возрасту.
Прокурор Мещеряков И.В. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению в части возложения на осужденного обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как в судебном заседании был бесспорно установлен факт неявки Светлова В.В. по вызову в инспекцию. Вместе с тем, достаточных оснований для продления осужденному испытательного срока, по мнению прокурора, в настоящее время не имеется, в связи с тем, что последним предпринимаются попытки к трудоустройству, но найти работу он не смог по независящим от него причинам.
Заслушав представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области КСП, прокурора Мещерякова И.В., осужденного Светлова В.В., исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Частями 2 и 3 ст.190 УИК РФ предусмотрено, что случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что осужденный Светлов В.В. после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин по вызову в инспекцию. О необходимость явки в УИИ Светлов В.В. был уведомлен письменно под роспись ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. Тем самым Светлов В.В. нарушил предусмотренную ч.4 ст.188 УИК РФ обязанность условно осужденного лица.
Указанный факт, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности требований начальника уголовно-исполнительной инспекции <адрес> о возложении на Светлова В.В. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, которые будут установлены данным органом.
Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для продления осужденному испытательного срока по приговору Люберецкого городского суда Московской области, поскольку осужденным предпринимались меры к исполнению возложенной судом обязанности трудоустроится, что не оспаривалось в судебном заседании и представителем уголовно-исполнительной инспекции <адрес>. В частности, осужденный обращался в Центр занятости <адрес>, где ему было предложено место для трудоустройства с учетом его профессиональной подготовки, однако, в трудоустройстве Светлову В.В. было отказано по независящим от него причинам. При изложенных обстоятельствах суд не может признать осужденного уклоняющимся от исполнения возложенной судом обязанности по трудоустройству.
Руководствуясь ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.ст.188,190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Светлову В.В. удовлетворить частично.
Возложить на Светлова В.В., осужденного приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по 55 преступлениям, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ), к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением на него обязанностей – трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда один раз в три месяца предоставлять документы, подтверждающие его трудовую деятельность, дополнительную обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, которые будут установлены данным органом.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья:
