(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 23 июня 2015г.
Номер документа: 27-ПРП/2015
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,

С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой,
В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина С.А.Фалькова,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24

декабря 2013 года № 1993-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина С.А.Фалькова на нарушение его конституционных прав пунктом

1 части первой статьи 51 и частью второй статьи 52 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала
требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской
Федерации обращении, в котором оспаривается конституционность тех же

законоположений, не содержится доводов, которые могли бы дать основание

для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель
2

ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской

Федерации, которое, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Фальковым Сергеем
Александровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав

пунктом 1 части первой статьи 51 и частью второй статьи 52 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской
Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 27-ПРП

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать