Постановление от 13 сентября 2012 года №269/2012

4А-269/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «21» августа 2012 года
 
    И. о. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г. В.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30 мая 2012 года, которым
 
    Силаев Д.В., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, и на решение судьи Ярославского областного суда от 20 июня 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Силаев Д. В. признан виновным в том, что 25 апреля 2012 года около 21 часа 45 минут в районе дома ... по улице ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия – наезда на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить. Полагает, что у Силаева Д. В. не было умысла на совершение административного правонарушения, поскольку водитель не почувствовал удара. Считает рассмотрение дела судьёй районного суда в отсутствие потерпевшего незаконным.
 
    Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда не допущено.
 
    Рассмотрение дела в отсутствие собственника автомобиля «...» ФИО1
 
    не нарушало процессуальных прав Силаева Д. В. и не может служить поводом для отмены постановления и решения по делу.
 
    Виновность Силаева Д. В. в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Силаева Д. В. о том, что он не разглядел и не понял, на что наехал. Показания свидетеля ФИО3 при рассмотрении жалобы на постановление судьёй областного суда также мотивированно и обоснованно оценены критически.
 
    Деяние Силаева Д. В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30 мая 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 20 июня 2012 года в отношении Силаева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. – без удовлетворения.
 
    И. о. председателя
 
    Ярославского областного суда Г. В. Федоренко