Решение от 05 февраля 2013 года №269/13

Дело №269/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    31 января 2013 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,
 
    с участием: заявителя – Дивисенко Л.П.,
 
    при секретаре Науменко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дивисенко Л. П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дивисенко Л.П. обратилась в Клинцовский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, который имел в собственности садовый участок с домиком в садоводческом товариществе «Восход» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Клинцовской городской администрацией. В указанном свидетельстве была допущена техническая ошибка при написании фамилии ее отца - вместо фамилии «Дивисенко» записано «ФИО3». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю №, выданное Клинцовской городской администрацией, необходимо ей для встепления в наследство после смерти ее отца – ФИО2 Иным способом, кроме обращения в суд она этого сделать не может.
 
    В судебном заседании Дивисенко Л.П. поддержала доводы, изложенные в своем заявлении в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Выслушав доводы заявителя Дивисенко Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.264 Гражданско-процессуального Кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение, фактов.
 
    Следовательно, суды могут в порядке особого производства устанавливать факты, имеющие юридическое значение, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
 
    Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении I-М<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дивисенко Л. П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указан отец – «Дивисенко» ФИО4.
 
    Согласно свидетельства о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ «Дивисенко» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из паспорта серии 15 04 № выданного Клинцовским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Чернобыльского удостоверения серии АЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №; членской книжки садовода№ садоводческого товарищества «Восход» <адрес> видно, что отец заявительницы записана как «Дивисенко» ФИО4, но в свидетельстве № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана его фамилия, то есть вместо «Дивисенко» записано «ФИО3».
 
    Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка при написании фамилии отца заявителя, так вместо фамилии «Дивисенко» записано «ФИО3».
 
    Установление данного факта имеет для заявителя Дивисенко Л.П. юридическое значение, так как дает ей право принять наследство в виде садового участка с домиком в садоводческом товариществе «Восход» по <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Дивисенко Л.П. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.194, 198, 264 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Дивисенко Л. П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.
 
    Установить факт, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданное на имя ФИО3, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.