Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: 2683/2010
4
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной строительно-технической экспертизы и о приостановлении производства по делу
г. Хабаровск № дела А73- 2683/2010
09 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Ж.А. Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Судакова Владимира Игнатьевича
к Обществу с ограниченной ответственностью«Инвестиционное агентство«Сигма-Капитал»
третье лицо: Администрация города Хабаровска
о взыскании 11 317 000 рублей
при участии:
от истца - Сыздыков Р.В. по доверенности от 15.12.2009г;
от ответчика: Демчук Е.С. по доверенности от 01.03.2009г;
от третьего лица: не явились;
установил:
Индивидуальный предприниматель Судаков Владимир Игнатьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью«Инвестиционное агентство«Сигма-Капитал» с иском о взыскании убытков в сумме 11 317 000 рублей, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору инвестирования от 30.06.2008г.
Судом признано обоснованным заявленное истцом ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
Определением от 07 июля 2010г судом назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено Краевому государственному унитарному предприятию«Хабаровскгражданпроект».
Возвращение КГУП материалов дела по причине отсутствия соответствующих специалистов для производства экспертизы послужило основанием для возобновления производства по настоящему делу 27 июля 2010г.
В судебном заседании истец настаивает на проведении экспертизы по делу.
Ответчик возражений относительно назначения экспертизы не заявил. Ходатайствовал о поручении производства экспертизы ООО«Проект-Строй-Реставрация», либо ООО«Промис Ко». Проведение экспертизы в указанных учреждениях будет осуществляться кандидатом технических наук, доцентом, заведующим кафедрой строительных конструкций ГОУ ВПО ДВ ГУПС, Тимохиным А.В., имеющим общий стаж работы по специальности 29 лет.
Истец не возражал в отношении указанной кандидатуры эксперта.
Учитывая, что для установления наличия либо отсутствия обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, требуются специальные познания, ходатайство истца судом удовлетворено.
Заслушав объяснения представителей истца, арбитражный суд, руководствуясь статьями 82, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью«Проект-Строй-Реставрация»(г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 79). Эксперт - Тимохин Александр Владимирович(кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой«Строительные конструкции» Государственного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования Дальневосточный государственный университет путей сообщения, общий стаж работы по специальности 29 лет).
Предметом исследования является наличие соответствия возведенного строительного объекта проектной документации(4-х этажный жилой дом с офисными помещениями и подземной автостоянкой по улице Салтыкова-Щедрина в г.Хабаровске»).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Соответствует ли сооружение, возведенное на земельном участке кадастровый номер 27:23:011137:5(расположен по улице Салтыкова-Щедрина в г.Хабаровске, площадью 2841, 7 кв. метров) разрешению на строительство№ RU27301000 - 105/08 от 08.10.2008г и утвержденной проектной документации?
2. Возможно ли использование выполненных фундаментов по данному объекту для строительства 4-х этажного жилого дома?
3. Возможные изменения проектной документации должны быть обусловлены объективной необходимостью(ненадлежащее качество проектной документации) либо могут являться улучшением(усовершенствованием) проекта, в том числе с целью повышения прочности и устойчивости строительных конструкций?
Эксперт вправе включить свои выводы по вопросам, которые перед ним не были поставлены, если обстоятельства в выводах имеют значение для дела.
В распоряжение эксперта представить материалы дела№ 2683/2010.
Экспертизу провести также путем непосредственного обследования вышеуказанного объекта с участием представителей сторон.
Предварительная стоимость экспертизы составляет 300 000 рублей. Оплату стоимости экспертизы возложить на истца и ответчика в равных долях.
Предварительный срок проведения экспертизы составляет 2 месяца.
Экспертному учреждению:
- рассчитать стоимость проведения экспертизы, оформить счета-фактуры, направить индивидуальному предпринимателю Судакову Владимиру Игнатьевичу и Обществу с ограниченной ответственностью«Инвестиционное агентство«Сигма-Капитал».
- необходимые для проведения экспертизы документы истребовать у сторон через арбитражный суд;
- представить суду экспертное заключение в срок до 12 ноября 2010 года.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Сторонам– произвести оплату стоимости экспертизы на депозитный счет арбитражного суда, уведомив об этом суд и экспертное учреждение.
За проведение экспертизы оплату экспертному учреждению произвести с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 109 АПК РФ.
Экспертному учреждению известить суд и стороны о дате, времени и месте проведения экспертизы.
Производство по делу приостановить до 12 ноября 2010г.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 1 месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко
