Постановление от 30 мая 2012 года №266/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: 266/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                   44-у-266/12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                             23 мая 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Леденских И.В.
 
    членов президиума           Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.
 
 
    рассмотрел надзорные жалобы осужденного Рыжонина А.С. о пересмотре постановления судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года и кассационного определения Кировского областного суда от 06 октября 2011 года.
 
    Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 19 мая 2008 года
 
    Рыжонин А.С., <дата> рождения, уроженец пос. Новозавидовский Конаковского района Тверской области, судимый,
 
    - осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности трех приговоров окончательно ему назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Ранее он судим: 1) 09.10.06г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 16.01.07г. по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
 
    Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года действия Рыжонина А.С. по приговорам от 16.01.07г. и от 19.05.08г. переквалифицированы соответственно на ч.1 ст. 119 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11 г.
 
    Во вводной части последнего приговора уточнены сведения о судимости осужденного от 16.01.07г.
 
    В остальном приговоры оставлены без изменения.            Кассационная инстанция согласилась с решением судьи.
 
    В надзорных жалобах Рыжонин А.С., ссылаясь на положения ч.2 ст. 10 УК РФ, считает незаконным оставление наказания без изменения.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Комаровой Л.В., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Судьей и кассационной инстанцией неправильно применен уголовный закон.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ судебные решения подлежат изменению.
 
    Федеральным законом от 07.03.11г. №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    В соответствии с частями 1,2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    При этом применение уголовного закона, смягчающего наказание, предполагает применение как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6,60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи.
 
    Эти положения уголовного закона не были приняты во внимание судьей, не установившим оснований для снижения наказания осужденному, и кассационной инстанцией, признавшей обоснованным решение судьи.
 
    При таких данных наказание Рыжонину А.С. подлежит снижению.
 
    С учетом внесения Законом РФ от 07.12.11г. изменений в ст. 56 УК РФ президиум определяет наказание Рыжонину А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района Тверской области от 16.01.07г. по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, которое следует считать условным.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорные жалобы осужденного удовлетворить.
 
    Постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 06 октября 2011 года в отношении Рыжонина А.С. изменить.
 
    Наказание Рыжонину А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района Тверской области от 16 января 2007 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. снизить с применением ст. 64 УК РФ до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, считая его условным с испытательным сроком на 1 год.
 
    Наказание Рыжонину А.С. по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 19 мая 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Рыжонину А.С. 5 лет 1 месяц лишения свободы.
 
    Во вводной части приговора считать Рыжонина А.С. судимым 16.01.07г. по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                                   И.В. Леденских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать