Постановление от 18 июня 2014 года №263/2013

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    <данные изъяты>263/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Московская область 18 июня 2014 года
 
    г. Реутов
 
    Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев Андрей Сергеевич, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казьмина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Казьмина Анатолия Поликарповича, <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, Казьмин А.П. находясь в помещении Администрации <адрес> по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Казьминым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся между собой относимых доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Казьмина А.П., не признавшего свою вину, суд тем не менее считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает правильной квалификацию деяния Казьмина А.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая Казьмину А.П. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает состояние здоровья лица, совершившего административное правонарушение – инвалидность 2-ой группы, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Казьмина Анатолия Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись Васильев А.С.
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать