Постановление от 19 июня 2013 года №26/2013

БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
5-ZH-26/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    село Жиганск 19 июня 2013 года
 
    Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) И.М. Иванов, при секретаре Маркове М.М., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № … об административном правонарушении в отношении: Боековой Т.Д., ………… года рождения, гражданки РФ, уроженки с. ……., ……….. района ЯАССР, ………., имеющей на иждивении ……….., зарегистрированной и проживающей по адресу: РС (Я), Жиганский район, с. ………, ул. ………., д... , кв…, ранее не судимой, привлекавшейся ранее к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по протоколу № … от ……..2013 г. об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    …….. 2013 г. около 17 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от гр. Б.А. о том, что по адресу ………., д... , кв… пьяная Боекова Т.Д. устроила скандал, угрожает физической расправой, выражаясь нецензурными словами в адрес дочери. При доставлении в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства продолжила свои хулиганские действия, ругался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, оказала неповиновение сотрудникам полиции, хваталась за форменную одежду, на законные требования прекратить свои противозаконные действия не реагировала.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 21 Закона «О полиции» в отношении Боековой Т.Д. применена спецсредства и БРС.
 
    Таким образом, своими действиями Боекова Т.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Боекова Т.Д. пояснил, что была в нетрезвом состоянии, не помнит. Вину свою признаёт.
 
    Потерпевшая Г.А.В. пояснила, что Боекова Т.Д. пришла домой пьяная и устроила очередной скандал, напугала детей, угрожала физической расправой.
 
    Судья, выслушав показания Боековой Т.Д., потерпевшую, исследовав и изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, …….. 2013 г. около 17 часов гр. Боекова Т.Д. находясь у себя дома, в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, выражалась в адрес детей, пожилых родителей нецензурными словами, угрожала физической расправой. При доставлении в отдел МВД выражалась в адрес сотрудников нецензурными словами, хваталась за форменную одежду, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, осуществляющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами и материалами дела: - рапортами сотрудников полиции л.д.1-2, заявлением и объяснением Г.А.В. л.д.3-5, копиями паспортов Боековой А.Д., Г.А.В., Боековой Т.Д. л.д.6-8, - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18.06.2013 г., согласно которому у Боековой Т.Д. установлено алкогольное опьянение л.д.9, - справкой о результатах проверки в ОСК л.д.10-11, - протоколом № 236 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение л.д.12, - протоколом об административном задержании л.д.14, - протоколом об административном правонарушении № 325 от 18.06.2013 г. л.д.15, - определением о передаче материалов дела по подведомственности л.д. 16.
 
    Вывод суда о том, что Боекова Т.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашел свое подтверждение, и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Константинова Н.К. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд находит признание вины правонарушителем.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что лицо злоупотребляет спиртными напитками, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ применить административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Боекову Т.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ……. 2013 года с.. часов.. минут.
 
    Включить в срок административного ареста период административного задержания Боековой Т.Д..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: п/п И.М. Иванов
 
    Копия верна
 
    Судья Булунского районного суда РС (Я); И.М. Иванов