(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина В.Ю.Пастухова,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 25

февраля 2016 года № 271-О, от 27 февраля 2018 года № 284-О и от 29 мая

2018 года № 1356-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб, поданных

гражданином В.Ю.Пастуховым, на нарушение конституционных прав частью

четвертой статьи 7, частями третьей и пятой статьи 125, пунктами 6 и 7 части
28 8
третьей статьи 389 , пунктом 1 части второй статьи 401 , пунктом 5 статьи
10 15
401 и частью первой статьи 401 УПК Российской Федерации, поскольку

жалобы не отвечали требованиям, в соответствии с которыми обращение в
Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской

Федерации обращении не содержится доводов или материалов, которые

могли бы дать основание для принятия иного решения по его предмету.
2
Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решений

Конституционного Суда Российской Федерации, которые, однако, в силу

части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и

не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,
Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Пастуховым Виталием

Юрьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью

четвертой статьи 7, частями третьей и пятой статьи 125, пунктами 6 и 7 части
28 8
третьей статьи 389 , пунктом 1 части второй статьи 401 , пунктом 5 статьи
10 15
401 и частью первой статьи 401 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 26-ПРП