Постановление от 14 мая 2014 года №26-ФЗ)к2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское                                                   14 мая 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.
 
    при секретаре Холодовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Буслова Александра Васильевича о приведении приговора суда в соответствие с изменениями законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 апреля 2011 года Буслов А.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. Ф.З. РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Буслову А.В. окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Осужденный Буслов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора суда в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Из содержания пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    Федеральным Законом РФ № 420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым в части 2 статьи 159 УК РФ, законодатель предусмотрел в качестве альтернативного вида наказания принудительные работы.
 
    Согласно п.3 ст. 8 Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ, должны были применяться с 01 января 2013 года.
 
    Федеральным Законом Российской Федерации № 307 - ФЗ от 30.12. 2012 года «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вынесены изменения, предусматривающие применение принудительных работ с 01 января 2014 года.
 
    Федеральным законом Российской Федерации № 431 -ФЗ от 28 декабря 2013 года «О внесении изменений в 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым Положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года», в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Федеральным Законом РФ № 420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Как установлено, приговором суда от 19 апреля 2011 года Буслов А.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. При назначении наказания, суд учёл фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства и назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, в связи с чем, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется.
 
    Каких – либо других изменений, улучшающих положение осужденного в часть 2 статьи 159 УК РФ и в часть 3 ст.162 УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, внесено не было.
 
    Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Буслова А.В. о приведении приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 апреля 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации № 420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», отказать.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья М.Р. Гумба