Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 26-ФЗ)к2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Панино 06 июня 2013 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Кисурине А.В. с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Казаковой С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жукавина Алексея Николаевича, ... года рождения о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жукавин А.Н. осужден:
... года приговором Панинского райсуда Воронежской области, измененного постановлением Панинского райсуда Воронежской области от ... года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
... года приговором Панинского райсуда Воронежской области, измененного постановлением Панинского райсуда Воронежской области от ... года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Жукавин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Обсудив заявленное ходатайство, изучив личное дело осужденного Жукавина А.Н., суд приходит к следующему.
Статья 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 228 УК РФ.
Изменения, внесенные данным законом не улучшают положение осужденного, поскольку он осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (145,50 грамм марихуаны, 151,95 грамм марихуаны), по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (11,71 грамма марихуаны), в настоящее время 145, 50 грамм марихуаны, 151,95 грамм марихуаны является крупным размером, 11, 71 грамм марихуаны значительным размером, ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, предусмотрена санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), санкция которой строже, чем в предыдущей редакции. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы, лишения свободы, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначенное осужденному указанным приговором, смягчению не подлежит, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года № 18 - ФЗ изменений не претерпел.
В связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жукавину Алексею Николаевичу в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижении наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья