Постановление от 01 апреля 2014 года №26-ФЗ)к1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2014 года      п. Барашево, Республика Мордовия
 
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи                   Наумкина Х.Н.,
 
    при секретаре              Киселевой Н.В.,
 
    с участием: прокурора                      Сидорова С.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России
 
    по Республике Мордовия              Малькиной К.В.,
 
    осужденной                                      Крейнбриг О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия материал о пересмотре приговора в отношении Крейнбриг Ольги Альбертовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки республики Казахстан, <данные изъяты>, ранее судимой, отбывающей наказание по приговору Синарского районного суда Каменска-Уральского Свердловской области от 02 августа 2012 г. в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>,
 
установил:
 
    в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия поступило ходатайство осужденной Крейнбриг О.А. о пересмотре приговоров.
 
    25 июля 2008 г. Крейнбриг О.А. приговором Центрального районного суда г. Оренбурга признана виновной в совершении 9 преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации окончательно Крейнбриг О.А. по совокупности преступлений путем частичного сожжения назначенных наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 сентября 2008 г. данный приговор изменен: снижено назначенное наказание по совокупности преступлений до 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    29 марта 2010 г. Крейнбриг О.А. осуждена приговором Курганского городского суда Курганской области по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2008 г. окончательно назначено Крейнбриг О.А. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам курганского областного суда от 27 мая 2010 г. данный приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части ссылка на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.
 
    Крейнбриг О.А. отбывает наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 августа 2012 г., которым она осуждена по части первой статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по части первой статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании пункта «б» части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение Крейнбриг О.А. по приговору Курганского городского суда от 29 марта 2010 г. На основании статьи 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному данным приговором, частично, в виде 1 года лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору Курганского городского суда от 29 марта 2010 г. и окончательно по совокупности приговоров Крейнбриг О.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 07 декабря 2012 г. данный приговор оставлен без изменения.
 
    Исследовав письменные материалы, личное дело осужденной, выслушав осужденную поддержавшую доводы ходатайства, выслушав представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Малькину К.В., полагавшую принять решение на усмотрение суда, мнение и.о. прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Сидорова С.В., полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
 
    25 июля 2008 г. Крейнбриг О.А. приговором Центрального районного суда г. Оренбурга признана виновной в совершении 9 преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 УК Российской Федерации.
 
    Оснований для пересмотра данного приговора в связи с изменениями в УК Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд не находит.
 
    Также, суд не находит оснований для пересмотра приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ суд не находит, поскольку каких-либо изменений в часть вторую статьи 159 УК Российской Федерации, улучшающих положение осужденной Крейнбриг О.А., не внесено.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью шестой, которая указывает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом того, что в действиях Крейнбриг О.А. по приговор суда признан рецидив преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории каждого из совершенных ей преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159 УК Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется.
 
    В остальной части данный приговор также изменению не подлежит.
 
    29 марта 2010 г. Крейнбриг О.А. осуждена приговором Курганского городского суда Курганской области.
 
    Оснований для пересмотра данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ, суд не находит, поскольку изменений, улучшающих положение осужденной данными изменениями не вносилось.
 
    Оснований для изменения категории совершенного Крейнбриг О.А. преступления, предусмотренного части второй статьи 159 УК Российской Федерации суд не находит, поскольку в действиях Крейнбриг О.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
 
    В остальной части приговор изменению также не подлежит.
 
    Крейнбриг О.А. отбывает наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 августа 2012 г.
 
    Ходатайство осужденной о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ удовлетворению не подлежит, поскольку данный приговор внесен уже после данных изменений и судом, вынесшим данный приговор они были учтены.
 
    Руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    ходатайство осужденной Крейнбриг Ольги Альбертовны о пересмотре Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2008 г., приговора Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2010 г., приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 августа 2012 г. в связи с изменениями, внесенными от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья      Х.Н. Наумкин