Приговор от 14 февраля 2014 года №26-ФЗ)

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новобелокатай 14 февраля 2014 года
 
    Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
 
    С участием государственного обвинителя Гафуровой Г.И.,
 
    Подсудимого Хафизова ФИО14,
 
    Защитника Миндиярова В.М.,
 
    При секретаре Мингажевой Р.Я.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Хафизова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года, 06 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, не отбыто 104 часа обязательных работ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хафизов совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Хафизов ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в нетрезвом состоянии около <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, возле ворот данного дома совершил кражу 1 овцы белой масти в возрасте 4 года стоимостью 4800 рублей, и 2 ягнят белой масти в возрасте 6 месяцев стоимостью 2400 рублей на каждого, принадлежащих ФИО1, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав и выручив деньги, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.
 
    Он же, Хафизов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    Хафизов ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, взяв со стола нож, повалил ФИО3 на пол, после чего с целью устрашения и физического насилия, с намерением вызвать у ФИО3 чувство страха, боязни, комфорта, не имея намерения лишить жизни, приставил нож к горлу последнего, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством « перережу тебе горло и мне от этого будет хорошо». Данную угрозу со стороны Хафизова ФИО3 воспринял реально, так как при сложившихся обстоятельствах, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно, нахождение Хафизова в состоянии пьяной агрессии, физического превосходства Хафизова над ФИО3, замкнутого пространства и отсутствия возможности убежать от Хафизова в момент угрозы убийством.
 
    Он же, Хафизов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности при следующих обстоятельствах.
 
    Хафизов ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, высказывая слова угрозы убийством, приставил нож к горлу последнего. ФИО3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, схватился левой рукой за лезвие ножа и стал оказывать сопротивление, тем самым Хафизов причинил ФИО3 телесное повреждение в виде резаной раны пятого пальца третьей фаланги левой кисти, причинив кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и относится к легкому вреду здоровью
 
    Он же, Хафизов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    Хафизов ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно, взяв в руки кухонный нож, с целью устрашения и психического насилия, с намерением вызвать у ФИО1 чувство страха, боязни, комфорта, не имея намерения лишить жизни, стал размахивать им на расстоянии около 20 см., при этом высказывая в его адрес слова угрозы убийством « я тебя зарежу ». Данную угрозу со стороны Хафизова ФИО1 воспринял реально, так как при сложившихся обстоятельствах, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно, нахождение Хафизова в состоянии пьяной агрессии, физического превосходства Хафизова над ФИО1, замкнутого пространства и отсутствия возможности убежать от Хафизова в момент угрозы убийством.
 
    Он же, Хафизов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, т.е. истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Хафизов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов до 04.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, держа в руке кухонный нож, систематически на протяжении длительного времени наносил порезы по телу ФИО1, периодически нанося ему удары кочергой и рукоятью ножа, причинив последнему телесные повреждения в виде резаных ран теменно –затылочной области, лобной области, грудной клетки слева, левого предплечья, левого бедра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
 
    Он же, Хафизов, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов до 04.00 часов в д.<адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, взяв в руки металлическую поварешку, нанес ею неоднократно удары в область головы ФИО1, затем, взяв в руки металлическую кастрюлю нанес ею неоднократно удары по различным частям тела ФИО1, затем, около 04.00 часов вышел во двор указанного дома, где взял в руки кусок металлопластикового шланга, после чего зашел в предбанник, расположенного во дворе дома, где нанес данным шлангом неоднократно удары по различным частям тела ФИО1, причинив последнему сильные физические боли.
 
    Подсудимый Хафизов свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.
 
    Потерпевшие ФИО3, представитель потерпевшего ФИО7, ФИО1, государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хафизов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Хафизова подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
 
    Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, также требования ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения.
 
    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, явка с повинной по эпизоду кражи, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.Суд также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.117 УК РФ, совершенных подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение этих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Подсудимый Хафизов судим, в быту характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности, суд назначает Хафизову наказание в виде реального лишения свободы для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений восстановления социальной справедливости. При определении размера наказания суд принимает во внимание отягчающее наказание подсудимого и смягчающие наказание подсудимого обстоятельства по делу.
 
    С учетом степени общественной опасности совершенного Хафизовым преступления (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ) и наличия рецидива преступлений суд не находит оснований для изменения категории данного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по данному преступлению, а также по всем остальным совершенным преступлениям.
 
    Требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального вреда от преступления и ФИО3 о возмещении морального вреда от преступления подлежат удовлетворению.
 
    Суд взыскивает с подсудимого Хафизова в пользу потерпевшего ФИО1 материальный вред от преступления в размере 9600 рублей.
 
    Требования данным потерпевшим о возмещении морального вреда не заявлены. Суд признает за потерпевшим ФИО1 право на возмещение морального вреда от преступлений в размере в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Суд взыскивает с подсудимого Хафизова в пользу потерпевшего ФИО3 моральный вред от преступлений по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ с учетом их характера и степени общественной опасности, обстоятельств их совершения и личности виновного, с учетом разумности, справедливости, с учетом материального положения подсудимого в размере 15 тысяч рублей.
 
    Вещественные доказательства - три ножа, поварешка, металлическая кочерга, алюминиевая кастрюля и шланг из металлопластика подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Хафизова ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы, по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.119 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ), по ч.1 ст.115 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года), по ч.1 ст.119 УК РФ ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года), по ч.1 ст.117 УК РФ ( по преступлению ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) назначить Хафизову наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с применением ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному Хафизову по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание в размере 104 часа обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району по ч.1 ст.116 УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов и назначить Хафизову наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев 5 дней.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного Хафизову по п. "в ч.2 ст.158 УК РФ виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы и наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора в части осуждения Хафизова по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ( в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев 5 дней ) назначить Хафизову М. Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Хафизову М.Г. в виде содержания под стражей оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Хафизову М.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с подсудимого Хафизова ФИО14 в пользу потерпевшего ФИО1 материальный вред от преступления в размере 9600 рублей.
 
    Признать за потерпевшим ФИО1 право на возмещение морального вреда от преступлений в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Взыскать с подсудимого Хафизова ФИО14 в пользу потерпевшего ФИО3 моральный вред от преступлений в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.
 
    Вещественные доказательства - три ножа, поварешку, металлическую кочергу, алюминиевую кастрюлю и шланг из металлопластика уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский районный суд, а осужденным Хафизовым М.Г. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.
 
    Копия верна: судья: Нигматуллина Р.Р.
 
    Секретарь: Мингажева Р.Я.