Постановление от 11 июля 2012 года №26-ФЗ

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 11 июля 2012г.
Номер документа: 26-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    <адрес>               11 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего: Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Фешина В.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.
 
    Приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2008 года
 
    Фешин В.А., <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор, в том числе назначенное наказание, оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.4 ст.111 УК РФ назначенное ему наказание необоснованно не снижено, т.е. его положение не улучшено.
 
    Кроме того, при пересмотре приговора судом не учтены: его возраст, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства - явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления. Просит смягчить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, смягчить наказание, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года и определение кассационной инстанции от 28 июля 2011 года в отношении Фешина В.А. подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    При приведении приговора в отношении Фешина В.А. в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия осужденного по приговору по ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции статьи, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
 
    Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
 
    В связи с указанным назначенное Фешину В.А. наказание подлежит снижению.
 
    Иные, указанные осужденным доводы кассационной жалобы, не влияют на правильность принятых судебных решений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             надзорную жалобу осужденного Фешина В.А. удовлетворить.
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 июля 2011 года в отношении Фешина В.А. изменить.
 
    Наказание, назначенное Фешину В.А. по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                   Ю.В. Бармин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать