Постановление от 25 июля 2012 года №26-ФЗ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров            25 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего: Леденских И.В.,
 
    членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ноздрина А.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 4 октября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года.
 
    Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 марта 2010 года
 
    Ноздрин А.Н., <дата> рождения, ранее судимый:
 
    - 6 марта 2001 года по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года;
 
    - 13 декабря 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.02.2004 года условно-досрочно на 2 года 6 дней;
 
    - 12 декабря 2005 года по ч.1 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    - 26 декабря 2005 года по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
 
    - 20 февраля 2006 года по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 26.09.2008 года по отбытию наказания,
 
    осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 4 октября 2011 года действия Ноздрина А.Н. переквалифицированы на пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор, в том числе назначенное наказание оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, назначенное ему наказание, вопреки требованиям ст.10 УК РФ, необоснованно не снижено, т.е. его положение не улучшено. Просит смягчить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, смягчить наказание, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 октября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Ноздрина А.Н. подлежат изменению.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    При приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 марта 2010 года в отношении Ноздрина А.Н. в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия осужденного по преступлению, предусмотренному пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в новой редакции статьи, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
 
    Между тем, применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
 
    Назначенное Ноздрину А.Н. наказание подлежит смягчению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               надзорную жалобу осужденного Ноздрина А.Н. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 октября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Ноздрина А.Н. изменить.
 
    Наказание, назначенное Ноздрину А.Н. по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 марта 2010 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                            И.В.Леденских