Дата принятия: 27 апреля 2012г.
Номер документа: 26-ФЗ)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 25 апреля 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
адвоката Арутюняна К.В.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Арипова А.А. на приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 августа 2011 года, которым
Арипов Андрей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> района Грузинской ССР, гражданин РФ, ранее судимый:
31 июля 2008 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
23 сентября 2010 года тем же судом по ч.2 ст.160, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы;
21 декабря 2010 года тем же судом за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кражи имущества потерпевших- Л.М.Н., М.В.П. и К.), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое; за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кражи имущества потерпевших- П.Е.В., С.О.Ф., К.М.А.), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоды от 26 сентября 2010 года в отношении потерпевшей Ф.Е.В. и от 28 сентября 2010 года в отношении потерпевшей Т.Н.В.), с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности данных преступлений, назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 января 2012 года приговор от 21 декабря 2010 года изменен:
исключено указание суда на наличие в действиях Арипова А.А. рецидива преступлений и признание данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, а также о применении положений ч.2 ст.68 УК РФ;
действия Арипова А.А. квалифицированы:
по эпизоду хищения имущества потерпевшей Л.М.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшей П.Е.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшей С.О.Ф. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшей М.В.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевших К.Е.Н. и К.О.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшего К.М.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года, по совокупности преступлений, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшей Ф.Е.В. (от 26 сентября 2010 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы;
по эпизоду хищения имущества потерпевшей Т.Н.В. (от 28 сентября 2010 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности данных преступлений, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ (по преступлению в отношении Б.Н.И. и А.Е.А.), с применением ст.62 ч.1 УК РФ, – к наказанию в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ (по преступлению в отношении Ф.С.А. и Т.Т.Н.), с применением ст.62 ч.1 УК РФ, - наказанию в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ (по преступлению в отношении С.И.Н.), с применением ст.62 ч.1 УК РФ, - к наказанию в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, Арипову А.А. назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года, окончательно Арипову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 октября 2011 года приговор изменен:
в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтена явка с повинной Арипова А.А., изложенная на л.д.105 т.1, в связи с чем, смягчено назначенное Арипову А.А. наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, по преступлению в отношении Б.Н.И. и А.Е.А.) до 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначено Арипову А.А. наказание в виде 3-х лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского городского суда от 21 декабря 2010 года окончательно назначено Арипову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Арипов А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Шекалиным В.Г. по основаниям, изложенным в постановлении от 10 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шекалина В.Г., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Арутюняна К.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Арипова А.А. о смягчении ему наказания, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым судебные решения изменить и смягчить Арипову А.А. окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
приговором суда первой инстанции Арипов А.А. признан виновным и осужден за совершение трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановленных в отношении Арипова А.А. судебных решений, не имеется.
Наказание Арипову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Арипова А.А. подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания осужденному Арипову А.А. по приговору от 9 августа 2011 года окончательный срок наказания суд определил по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, ранее назначенного Арипову А.А. по приговору от 21 декабря 2010 года.
В то же время постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 января 2012 года приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года был изменен и окончательное наказание, назначенное осужденному Арипову А.А. по ст. 70 УК РФ, снижено с 4-х лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
Внесенные постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 января 2012 года изменения влияют на размер наказания, назначенного осужденному Арипову А.А. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 октября 2011 года), поскольку окончательное наказание этим приговором Арипову А.А. назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости соразмерного смягчения окончательного наказания, назначенного Арипову А.А. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 октября 2011 года) по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.
Одновременно с принятием решения о смягчении Арипову А.А. наказания ввиду изложенных обстоятельств, президиум также принимает во внимание содержащиеся в надзорной жалобе осужденного доводы о чрезмерной суровости ранее определенной ему (Арипову А.А.) судом кассационной инстанции меры наказания по совокупности преступлений согласно требованиям ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенных Ариповым А.А. преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (все в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учетом изменений, внесенных в статью 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, президиум не усматривает, исходя из фактических обстоятельств указанных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408, 409, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 октября 2011 года в отношении Арипова Андрея Андреевича изменить.
Смягчить Арипову А.А. наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, а также окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, – до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА