Дата принятия: 11 июля 2012г.
Номер документа: 26-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 11 июля 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего: Бармина Ю.В.,
членов президиума: Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кудяшева С.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 13 октября 2011 года.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 октября 2010 года
Кудяшев С.А.
<дата> рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по:
- ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года приговоры в отношении Кудяшева С.А.приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Его действия по приговору от 24 августа 2010 года переквалифицированы:
- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев за каждое преступление;
- на пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия по приговору от 13 октября 2010 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор отставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, назначенное ему наказание необоснованно не снижено, т.е. его положение не улучшено. Просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, смягчить наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 13 октября 2011 года подлежат изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При приведении приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 октября 2010 года в отношении Кудяшева С.А. в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, из ч.2 ст.158 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 13 октября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору от 24 августа 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции статей, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
Между тем, применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Назначенное Кудяшеву С.А. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Кудяшева С.А. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 13 октября 2011 года в отношении Кудяшева С.А. изменить.
Наказание, назначенное Кудяшеву С.А. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 августа 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, смягчить до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Кудяшеву С.А. по приговору от 13 октября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин