Постановление от 21 марта 2012 года №26-ФЗ).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Нижний Новгород                               14 марта 2012 года
 
    Президиум в составе:
 
    председательствующего Бондара А.В.,
 
    членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Мухина А.В. на постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2011 года, которым в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осуждённого о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора в отношении
 
    Мухина Алексея Владимировича, … года рождения, уроженца …, судимого
 
    02 июня 2008 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 26 августа 2008 года, по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Указанным постановлением приговор Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 июня 2008 года, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 26 августа 2008 года, приведён в соответствие с Уголовным законом (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ).
 
    Постановлено переквалифицировать действия Мухина А.В. с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ).
 
    Мухина А.В. считать осуждённым по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 июня 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев; по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию путём частичного сложения определено 11 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Мухин А.В. просит об изменении постановления судьи и смягчении наказания. Полагает, что при приведении состоявшегося в отношении него судебного решения, положения ст.10 УК РФ реализованы не в полном объеме.
 
    Надзорное производство возбуждено судьёй Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л. по основаниям, изложенным в постановлении от 27 февраля 2012 года.
 
    Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи в отношении Мухина А.В. отменить, президиум Нижегородского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 июня 2008 года, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 26 августа 2008 года Мухин А.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц; за умышленное причинение смерти другому человеку; за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2011 года приговор Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 июня 2008 года приведён в соответствие с Уголовным законом (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ).
 
    Изучив доводы надзорной жалобы осуждённого Мухина А.В., проверив представленные материалы, президиум находит, что постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2011 года подлежит отмене, по основаниям предусмотренным ч.1 ст.409 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, а именно в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
 
    Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
 
    По смыслу уголовно-процессуального закона все части судебного постановления составляют единый логически связанный документ, резолютивная часть судебного решения должна вытекать из вводной и описательно-мотивировочной частей.
 
    Несоответствие резолютивной части другим частям судебного решения свидетельствует о его необоснованности.
 
    Вместе с тем, как следует из текста постановления судьи от 30 сентября 2011 года, в его описательно-мотивировочной части указано на то, что осуждённому Мухину А.В. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 июня 2008 года необходимо назначить наказание 06 лет 08 месяцев.
 
    Вместе с тем, согласно резолютивной части постановления Мухину А.В. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, без ограничения свободы.
 
    Таким образом, в части назначения наказания по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), описательная – мотивировочная часть постановления судьи не соответствует его резолютивной части.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2011 года в отношении Мухина Алексея Владимировича отменить.
 
    Ходатайство осуждённого Мухина А.В. направить на новое рассмотрение в Варнавинский районный суд Нижегородской области, другому судье.
 
    Председательствующий                             А.В. Бондар
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА