Постановление от 09 апреля 2013 года №26-ФЗ)

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 26-ФЗ)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    09 апреля 2013 года              п. Барашево, Республика Мордовия
 
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия, в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Наумкина Х.Н.,
 
    при секретаре                                       Турковой Н.Ю.,
 
    с участием: прокурора                               Сидорова М.П.,
 
    представителя администрации
 
    ФКУ ЛИУ- 3 УФСИН России
 
    по Республике Мордовия                                Анашкиной Е.А.,
 
    осужденной                                          Демьяненко Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Демьяненко Елены Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой, отбывающей наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
    установил:
 
    в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия из ФКУ ЛИУ - 3 УФСИН России по Республике Мордовия поступил материал по ходатайству осужденной Демьяненко Е.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Демьяненко Е.Л. отбывает наказание по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 04 декабря 2008 г., с учетом окончательных изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2011 года, по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2012 г., ходатайство осужденной о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.
 
    Начало срока отбывания наказания 23 июля 2008 года. Конец срока отбывания наказания 22 апреля 2015 года. Право представления на условно-досрочное освобождение по отбытию 2/3 срока назначенного наказания наступило 23 января 2013 года.
 
    Исследовав письменные материалы ходатайства, выслушав пояснения осужденной, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.
 
    Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд исследует поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее наступлению срока на условно-досрочное освобождение. По мнению суда, только исследовав весь период отбывания наказания, можно прийти к выводу о том, нуждается ли осужденная в дальнейшем отбывании наказания либо её окончательное исправление возможно без изоляции от общества.
 
    Администрация ФКУ ЛИУ - 3 УФСИН России по Республике Мордовия пришла к заключению, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ - 3 УФСИН России по Республике Мордовия выводы администрации поддержала и пояснила, что осужденная 16 марта 2012 года прибыла для прохождения лечения. Трудоустроена. За время отбывания наказания имеет 5 поощрений. Наказывалась в дисциплинарном порядке 3 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает. Вину по приговору суда признала частично.
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства осужденная Демьяненко Е.Л. просила освободить её условно-досрочно от отбывания наказания.Суд считает, что выводы администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения являются обоснованными и принятие судом решения об условно досрочном освобождении будет противоречить требованиям части второй статьи 43 УК Российской Федерации, так как отсутствуют бесспорные данные о том, что цели наказания достигнуты.
 
    Согласно статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Одно лишь фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока назначенного наказания не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения.
 
    Судом учитывается, что осужденная не имеет неснятых и не погашенных взысканий, не состоит на профилактическом учете, была неоднократно поощрена.
 
    Данные факты, суд учитывает при рассмотрении ходатайства как обстоятельства, положительно характеризующие личность осужденной, однако при этом обычные условия содержания осужденной, решением комиссии ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия от 27 сентября 2012 года, были оставлены без изменения.
 
    Также в судебном заседании установлено, что фактически с декабря 2008 года по июнь 2010 года, каких либо сведений о том, что осужденная пыталась встать на путь исправления не имеется.
 
    Так из письменных материалов личного дела осужденной следует, что она на протяжении двух лет 2009, 2010 г.г. являлась нарушителем режима содержания, о чем свидетельствуют имеющиеся у нее 3 взыскания за указанные периоды. Взыскания сняты в 2010 г. и 2011 г. Положительное поведение осужденной за период с 2010 г. по 2012 г. в течение которых она 5 раз поощрялась, не может в достаточной степени свидетельствовать о том, что она уверено встала на путь исправления.
 
    Суд, учитывая имеющие поощрения и другие положительные черты в поведение осужденной приходит к выводу, что срок в течение которого она показала себя с положительной стороны не достаточен для того, чтобы сделать вывод о том, что дальнейшее её исправление возможно без изоляции от общества.
 
    По мнению суда, цель наказания, а это перевоспитание осужденной, в настоящее время не достигнута, в связи с этим применение условно-досрочного освобождения в отношении Демьяненко Е.Л. является преждевременным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    ходатайство Демьяненко Елены Леонидовны об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии постановления, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья               Х.Н. Наумкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать