Постановление от 21 марта 2013 года №26-ФЗ.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Лабытнанги 21 марта 2013 года
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Соколова Андрея Игоревича, ..., ранее несудимого,
 
    о приведении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколов А.И. осужден 15 апреля 2009 года Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
 
    Осужденный Соколов А.И. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в санкции ч.3 ст.162 УК РФ вышеуказанным законом каких-либо изменений внесено не было, в санкции ч.2 ст.161 УК РФ вышеуказанным законом был устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения уголовного закона имеют по отношению к Соколову А.И. обратную силу согласно положениям ст.10 УК РФ.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым квалифицировать содеянное Соколовым А.И. по новому закону, смягчить назначенное наказание вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, так как в санкции ч.2 ст.161 УК РФ был устранён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Обсуждая положения Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 декабря 2011 №420-ФЗ, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Соколовым А.И., не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в редакции указанного Федерального закона в отношении преступления, за которое Соколов А.И. осужден.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления вышеуказанного приговора в законодательство РФ не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Переквалифицировать действия Соколова Андрея Игоревича по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2009 года с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, смягчив назначенное наказание до семи лет пяти месяцев лишения свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
 
    Председательствующий