Постановление от 13 сентября 2012 года №257/2012

4А-257/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «03» сентября 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу Запруднова Д. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Ярославской области от 21 мая 2012 года, которым
 
    Запруднов Д.Н., ... года рождения, уроженец ...,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от 08 июня 2012 года об оставлении названного постановления без удовлетворения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Запруднов Д. Н. признан виновным в том, что 28 апреля 2012 года в 21 час 45 минут на улице ... посёлка ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – мотоциклом «...» с объёмом двигателя 72 кубических сантиметра и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час.
 
    В надзорной жалобе Запруднов Д. Н. просит постановление и решение отменить и производство по делу прекратить. Указывает на то, что управлял мопедом, ссылается на технические данные завода-изготовителя и документы торгующей организации
 
    Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
 
    Виновность Запруднова Д. Н. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом должностного лица ГИБДД и объяснениями инспекторов ГИБДД, фототаблицей и сведениями об обозначениях номера двигателя, согласно которым его объём равен 72 кубическим сантиметрам. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана должная оценка с приведением мотивов, по которым признаны не соответствующими действительности наименование транспортного средства и указание объёма его двигателя в документах, выданных Запруднову Д. Н. в магазине «...». Из данных при рассмотрении судьёй районного суда жалобы на постановление объяснений Запруднова Д. Н. и показаний свидетеля ФИО1 следует, что работники магазина не знали технических характеристик транспортного средства.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, мопед – двух- или трёхколёсное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объёмом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час. Между тем, объём двигателя транспортного средства, которым управлял Запруднов Д. Н., составляет 72 кубических сантиметра, а максимальная конструктивная скорость этого транспортного средства – более 50 километров в час, о чём свидетельствует шкала установленного на мотоцикле спидометра.
 
    При таких обстоятельствах деяние Запруднова Д. Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Ярославской области от 21 мая 2012 года и решение судьи Борисоглебского районного суда Ярославской области от 08 июня 2012 года в отношении Запруднова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Запруднова Д. Н. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев