Постановление от 28 января 2013 года №25/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4а-25/2013-(4а-889/2012)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Самара 28 января 2013 года
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Журавлева С.В. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №31 Самарской области от 21.08.2012 года и решение судьи Самарского районного суда г. Самары от 07.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 21.08.2012 года Журавлев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Решением судьи Самарского районного суда г. Самары от 07.11.2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 21.08.2012 года в отношении Журавлева С.В. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе Журавлев С.В. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность в совершении правонарушения.
 
    Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
 
    Часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования участником публичного мероприятия.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на <адрес> Журавлев С.И. являлся участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения собрания, митингов, демонстрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.
 
    Вина Журавлева С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; ответом Главы городского округа- руководителя Аппарата Администрации г.о. Самары от 20.08.2012 года о том, что уведомление о проведении 17.08.2012 года публичного мероприятия в форме шествия на <адрес>, не поступало; опросами свидетелей ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что при несении службы ими была замечена толпа граждан, на некоторых были надеты маски- шапки с прорезями для глаз, некоторые выкрикивали некорректные высказывания в адрес Президента и и.т.д., данные граждане были задержаны и на них составлены протоколы об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения, другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Журавлева С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
 
    Административное наказание назначено Журавлеву С.И. в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
 
    Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области от 21.08.2012 года и решение судьи Самарского районного суда г. Самары от 07.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Журавлева С.И. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    Самарского областного суда Ю.В. Доминов
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать