Постановление от 17 июня 2013 года №25/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
5-ZH-25/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    село Жиганск 17 июня 2013 года
 
    Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) И.М. Иванов, при секретаре Маркове М.М., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № … об административном правонарушении в отношении: Григорьева И.И., ………… года рождения, гражданина ……, уроженца с. ……., …………. района ЯАССР, работающего водоочистительной станции Жиганского филиала ГУП «………..», имеющего ……….. образование, …………., имеющего на иждивении ………. ребёнка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РС (Я), Жиганский район, с. ……….., ул. ………., д... , кв…, проживающего по адресу: РС (Я), Жиганский район, с. …………, ул. ………..., д... , кв... , к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по протоколу № … от …….. 2013 г. об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ……… 2013 г. около.. часов.. минут в дежурную часть Отдела МВД России по Жиганскому району РС (Я) сотрудниками полиции был задержан и доставлен Григорьев И.И., который в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде дома №.. по ул. ………., с. Жиганск выразился в адрес И.А.А. и И.М.Е. нецензурными грубыми словами.
 
    Таким образом, своими действиями Григорьев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Григорьев И.И. пояснил, что пришёл домой выпившим, ударил соседскую собаку, когда та начала рычать на него. На что вышли соседи и стали на него ругаться, виноват, что выразился нецензурными словами в их адрес.
 
    Потерпевшая И.А.А. в суде прибыла и пояснила, что когда она вышла в подъезд и сделала замечание Григорьеву И. он стал материть их с мамой и показывал им «фигу», кроме того снимал на сотовый телефон и говорил, что закинет в Интернет.
 
    Потерпевшая И.М.Е. в судебном заседании подтвердила слова И.А.А.
 
    Судья, выслушав показания Григорьева И.И., потерпевших, исследовав и изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ……… 2013 г. около.. часов.. минут гр. Григорьев И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома №.. по ул. ……….. выразился в адрес И.А.А. и И.М.Е. нецензурными словами, после того, как И.А.А. сделала ему устное замечание.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами и материалами дела:
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жиганскому району, И.Д.З., от 16.06.2013 г. (л.д.1);
 
    - заявлением и объяснением И.А.А. и И.М.Е. от 16.06.2013 г. (л.д.2-4);
 
    - копиями паспортов И.М.Е., И.А.А. и Григорьева И.И. (л.д.5-7);
 
    - протоколом № 231 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.06.2013 г. (л.д.8);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от 16.06.2013 г., где у Григорьева И.И. установлено алкогольное опьянение (л.д.9);
 
    - распиской Григорьева И.И. от 16.06.2013 г. (л.д.10);
 
    - справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.11);
 
    - протоколом № 319 об административном задержании от 16.06.2013 г. (л.д.12);
 
    - протоколом об административном правонарушении № 319 от 16.06.2013 г. (л.д.13);
 
    - определением о передаче материалов дела по подведомственности от 16.06.2013 г.
 
    Вывод суда о том, что Григорьев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашел свое подтверждение, и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Григорьева И.И. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ применить административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьева И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ………. 2013 года с.. часов.. минут.
 
    Включить в срок административного ареста период административного задержания Григорьева И.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: п/п И.М. Иванов
 
    Копия верна
 
    Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать