Решение от 04 марта 2014 года №-2517/2014

Дело № – 2517/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тюмень 4 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
 
    председательствующего судьи Важениной Э.В.,
 
    при секретаре Бариновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Созыкину ФИО4 о сносе самовольной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно установленной постройки – металлического гаража по <адрес>, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО <адрес> выявлено, что по <адрес> <адрес> <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу ФИО1 не предоставлялся.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению управы Ленинского АО Администрации <адрес> проверки было установлено, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> А самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий ФИО1, что подтверждается актом № выявления объекта от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с выявленными нарушениями, руководителем Управы Ленинского АО <адрес> издано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании собственника ФИО1 о необходимости в семидневный срок осуществить снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> А, однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> А в Департаменте не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения ФИО1 снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> А.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить.
 
    Обязать Созыкина ФИО5 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража по <адрес> А – <адрес>.
 
    Взыскать с Созыкина ФИО6 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход муниципального образования <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
 
 
    Судья                            Важенина Э.В.