Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Попова Константина Юрьевича об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1769-О

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: 2506-О/2017
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Попова Константина Юрьевича об исправлении неточности в
Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18
июля 2017 года № 1769-О


город Санкт-Петербург 26 октября 2017 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина
К.Ю.Попова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,



у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 18
июля 2017 года № 1769-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

гражданина К.Ю.Попова на нарушение его конституционных прав Кодексом

Российской Федерации об административных правонарушениях и

Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения

обращений граждан Российской Федерации».

В своем ходатайстве К.Ю.Попов просит изменить редакцию абзаца
второго пункта 2 указанного Определения, поскольку она не соответствует

буквально содержанию жалобы и, по его мнению, ошибочно свидетельствует
2
о том, что заявитель не понимает порядок рассмотрения дел об

административных правонарушениях.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные
в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные

редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18

июля 2017 года № 1769-О, на исправлении которого настаивает К.Ю.Попов,

никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных

редакционных и технических погрешностей не содержит. Изложение
доводов заявителя в ином виде без изменения общего смысла жалобы не

является неточностью, требующей исправления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина

Попова Константина Юрьевича об исправлении неточности в Определении

Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года

№ 1769-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 2506-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать