Решение от 22 января 2014 года №250/14

Дело № 250/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вишневской С.С.,
 
    при секретаре Сендажы А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России».
 
    ФИО4 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, указав в обоснование своих требований, что своевременно не принял наследство, поскольку последние месяцы жизни его мать сильно болела и практически не разговаривала. За несколько недель до смерти матери он обнаружил пропажу большей части ее документов, в том числе сберегательной книжки, при этом мама по состоянию своего здоровья не могла пояснить куда эти документы пропали. В середине октября 2013 г. он производил ремонт в доме и обнаружил пакет с документами, в том числе сберегательную книжку.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по<адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Представители ИФНС России по <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом по<адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИФНС России по <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом по<адрес>.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО3 и ФИО1 родился сын – ФИО4 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Из письменного сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 установлены счета по вкладам: в дополнительном офисе № счет № (№), счет № №, в дополнительном офисе № счет № (№); счет № №).
 
    ФИО1 – умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чём Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № №
 
    В соответствии с материалами наследственного дела, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес> А ФИО7. Завещательное распоряжение относительно денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России» отсутствует.
 
    ФИО4 в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти родителей.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником по закону умершей ФИО1, и срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    ФИО4 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России»: в дополнительном офисе № №: счет № (№
 
    На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда г. Владивостока С.С. Вишневская