(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ





город Санкт-Петербург 19 июня 2012 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина,

Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева,

изучив жалобу гражданки В.Д.Ефимовой на нарушение ее
конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Положения о порядке возмещения

ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов

дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда,


у с т а н о в и л :

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20

октября 2011 года № 1475-О-О гражданке В.Д.Ефимовой было отказано в

принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав

пунктом 2 статьи 2 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного

гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного
следствия, прокуратуры и суда (утверждено Указом Президиума Верховного

Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного

гражданину незаконными действиями государственных и общественных

организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных
2
обязанностей»), поскольку она не отвечала требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

В своей очередной жалобе В.Д.Ефимова оспаривает
конституционность той же нормы. При этом заявительница не приводит

доводы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным

Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы.

Фактически заявительница настаивает на пересмотре Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года №

1475-О-О, которое согласно части первой статьи 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,
Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданкой Ефимовой Верой Дмитриевной

по вопросу о нарушении ее конституционных прав пунктом 2 статьи 2
Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину

незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия,

прокуратуры и суда.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 25-ПРП
3