Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: 25-151/2012
ФИО25-151/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 16 мая 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Кропотова Л.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 29 декабря 2011 года, которым
Кропотов Л.С., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца,
и на решение судьи Ярославского областного суда от 1 февраля 2012 года, которым данное постановление судьи районного суда оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Согласно постановлению судьи районного суда 25 ноября 2011 года около 18 часов 00 минут в районе д.... по ул. ... в автобусе ... гос.рег.знак ... под управлением Кропотова Л.С. произошло падение пассажира на другого пассажира – ФИО1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Кропотов Л.С. оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Кропотов Л.С. указывает, что 25 ноября 2011 года управлял маршрутным такси №..., соответственно автобус под его управлением не мог передвигаться в районе д.... по ул. .... Кроме того, считает, что суд в решении необоснованно указал на то, что для него был очевиден факт падения пассажиров. Ссылается на то, что к нему как к водителю автобуса никто не обращался, он не мог знать, что кому-то из пассажиров в автобусе причинен вред здоровью. Просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление и решение подлежат отмене за отсутствием в действиях Кропотова Л.С. состава административного правонарушения.
К такому выводу прихожу по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к положениям статей 12.24 и 12.30 КоАП РФ понятием «ранены люди» охватываются случаи, когда потерпевшему причинен легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести. КоАП РФ не предусматривает административную ответственность участников дорожного движения в случаях, когда таких последствий не наступило.
В материалах дела имеется только сообщение из травмопункта больницы им. Соловьева о том, что 26 ноября 2011 года в 15 часов 26 минут обратилась ФИО1 с диагнозом «растяжение связок правого коленного сустава, повреждение правого мениска ?», отпущена «б/л».
Медицинских документов, подтверждающих причинение легкого вреда или вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 во время, указанное в постановлении судьи районного суда, в деле не имеется.
Место дорожно – транспортного происшествия, указанное в протоколе об административном правонарушении и решении судьи районного суда, не подтверждается материалами дела, в том числе, не соответствует письменным объяснениям потерпевшей ФИО1.
В действиях Кропотова Л.С. не усматривается и субъективной стороны состава административного правонарушения.
В судебных заседаниях ФИО1 не допрашивалась. В письменных объяснениях ФИО1 указывала, что ехала с ... в сторону ..., проехав ... – ... метров водитель резко затормозил, стоявшая сзади девушка в момент торможения не удержалась и упала ей на правую ногу, она закричала на водителя, который на ее крик не отреагировал и продолжил движение, она вышла на остановке «...».
Из письменных объяснений ФИО1 не следует, что, закричав на водителя, она сообщила о получении травмы в результате падения.
Пассажир ФИО1 вышла из автобуса на остановке, доставить ее в лечебное учреждение или вызвать «Скорую медицинскую помощь» не просила, в медицинское учреждение обратилась самостоятельно, на следующий день.
При таких обстоятельствах у Кропотова Л.С. не было оснований для совершения действий, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения, которые ему вменяются.
Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 декабря 2011 года и решение судьи Ярославского областного суда от 1 февраля 2012 года в отношении Кропотова Л.С. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Кропотова Л.С. состава административного правонарушения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев
