Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 249/2013
М-249/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мотыгино 27 мая 2013 года
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.
рассмотрев заявление и.о. прокурора <адрес> ФИО2 о признании абзаца 2 статьи 21 главы 5 решения <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о контрольном органе в <адрес>» противоречащим действующему законодательству,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ о признании абзаца 2 статьи 21 главы 5 решения <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о контрольном органе в <адрес>» противоречащим действующему законодательству и возложении на <адрес> Совета депутатов обязанности привести решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о контрольном органе в <адрес>» в соответствие с действующим законодательством на ближайшей сессии районного Совета депутатов.
Определением Мотыгинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. В определении было указано, что в нарушение ст. 131, ч. 5 ст. 251 ГПК РФ, заявитель в просительной части заявления не указал, какому федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, противоречит оспариваемый нормативный акт. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.
Заявитель не устранил недостатки, указанные в определении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для возвращения заявления заявителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить и.о. прокурора <адрес> ФИО2 заявление, поданное в порядке ст. 251 ГПК РФ, о признании абзаца 2 статьи 21 главы 5 решения <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о контрольном органе в <адрес>» противоречащим действующему законодательству.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья И.М. Василькова
