Определение от 21 мая 2010 года №2480/2010

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: 2480/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича,  дом 20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск              Дело №  2480/2010
 
    21 мая  2010  года
 
          Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Романова А.А. (для судьи Соломонко Л.П.), ознакомившись с заявлением  войсковой части 63976
 
    к государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    о восстановлении не принятых к зачету расходов в сумме 885 074,41 руб. по принадлежности
 
 
                                                                    установил:
 
 
            войсковая часть 63976 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении не принятых к зачету расходов в сумме 885 074,41 руб. по принадлежности.  
 
           Определением суда от 20.04.2010 поступившее заявление было оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено в срок до 19.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
           14.05.2010 заявитель представил в адрес суда копию заявления, копию свидетельства о постановке на налоговый учёт, общее положение о войсковой части 63976, выписку из приказа от 19.04.2010 о возложении обязанностей командира части на капитана 2 ранга Гунько Ю.В., ходатайство о снижении размера государственной пошлины от 28.04.2010 №974, ходатайство о восстановлении срока исковой давности от 28.04.2010 №973, копию справки из амбулатории п. Росляково от 26.04.2009 №149 и таблицу не принятых к зачёту расходов.
 
    Ознакомившись с заявлением  и приложенными документами суд приходит к выводу о неисполнении заявителем в полном объеме определения суда от 20.04.2010 о и необходимости продления срока оставления без движения.
 
    Определением от 20.04.2010 суд указал, что заявителю необходимо представить уточненное заявление, указав название, номер, дата принятия оспариваемого решения, права и законные интересы, которые, по мнению заявителя нарушены, ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое, решение, требование заявителя о признании решения недействительным, в соответствии с правилами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того судом было предложено представить обоснование возможности обращения в арбитражный суд с самостоятельным требованием об обязании ответчика восстановить непринятые к зачету расходы в сумме 885 074,41 руб. по принадлежности.
 
    В указанной части, определением суда от 20.04.2010 заявителем не исполнено.
 
    Вместе с тем, руководствуясь нормами статьи 2 АПК РФ, в целях максимального обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд считает целесообразным продлить срок оставления заявления без движения  и повторно предложить заявителю устранить указанные недостатки.  
 
           Руководствуясь статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             Продлить срок оставления заявления войсковой части 63976 от 15.04.2010 №871. Затребованные документы, в соответствии со статьей без движения до 25.06.2010.
 
             Затребованные документы, в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены в канцелярию в Арбитражного суда Мурманской области к моменту окончания установленного судом срока, с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер дела.
 
            Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                               А.А. Романова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать