Приговор от 23 апреля 2014 года №24/782

П Р И Г О В О Р ИФИО1
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сосновоборский городской суд в составе:
 
    председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4
 
    - подсудимого - ФИО3
 
    -защитника– ФИО7, адвоката НП<адрес>вая коллегия адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    - потерпевшего – ФИО2
 
    при секретареФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело
 
    по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>5, ранее не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ночью ФИО3, увидев припаркованный возле гаражного бокса № в ГО «<данные изъяты>» <адрес>, на пересечении улиц Труда и Юности, автомобиль ВАЗ-21053 госномер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, решил похитить детали с данного автомобиля с целью установки их на свой автомобиль. Подъехав около 03 часов на своем автомобиле HONDA STEPWGN транзитный номер <данные изъяты> 24 регион к автомобилю ФИО2, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ВАЗ-21053 госномер <данные изъяты> и, воспользовавшись тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта, снял с автомобиля ФИО2: переднее левое колесо стоимостью 1800 рублей, передний бампер стоимостью 1500 рублей, карбюратор стоимостью 4500 рублей, бронепроводы в количестве 5 штук стоимостью 300 рублей, аккумулятор Docker стоимостью 2000 рублей, заднее сидение автомобиля стоимостью 2000 рублей, рычаг переключения скоростей стоимостью 100 рублей, автомагнитолу PIONEER стоимостью 3000 рублей, колонки «Герц» стоимостью 1500 рублей, провода вспомогательного запуска двигателя стоимостью 300 рублей, крышку бензобака стоимостью 100 рублей, сложил похищенное имущество в свой автомобиль HONDA STEPWGN транзитный номер <данные изъяты> регион, увез с места происшествия, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ущерб на общую сумму 17100 рублей, являющийся для него значительным.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
 
    разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем
 
    основаниям, что с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего ФИО2 Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, привлекавшегося ранее к уголовной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка-<адрес> прекращено производство по уголовному делу, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3 в связи с примирением, т.е. по не реабилитирующим основаниям), молодой возраст подсудимого, отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств; наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом требований ст.ст.6, 60, 62 ч.ч.1, 5; ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения ФИО3 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    Возложить контроль за отбыванием ФИО3 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Возложить на ФИО3 при отбывании наказания обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Вещественные доказательства по делу: карбюратор, аккумулятор, рычаг переключения скоростей, провода вспомогательного запуска двигателя автомобиля, крышку бензобака, колесо, бампер, кресло автомобильное оставить потерпевшему ФИО2
 
    Приговор может быть обжалован в<адрес>вой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
 
    Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.