Приговор от 04 марта 2014 года №24/782

П Р И Г О В О Р ИФИО1
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сосновоборский городской суд в составе:
 
    председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4
 
    - подсудимого - ФИО3
 
    -защитника– ФИО8, адвоката НП<адрес>вая коллегия адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    - потерпевшего – ФИО2
 
    при секретареФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело
 
    по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО3 Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудового договора в ООО «<данные изъяты>», фактически проживающего по адресу: <адрес>58; ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей (категория преступления изменена на категорию средней тяжести); 2)ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 Д.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО2 Д.Н. пришел домой к своей матери ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>54 вместе со своим мужем ФИО2, который в это время находился на работе. Выйдя около 23 часов в коридор квартиры, подойдя к вешалке, на которой висела его (ФИО3) куртка, ФИО2 обнаружил, что в кармане висящей рядом куртки ФИО2 находится связка ключей. Достав данную связку ключей из кармана ФИО2, ФИО2 Д.Н. решил, что одним из ключей можно открыть дверцу сейфа, находящегося в кладовой комнате квартиры ФИО9. Пройдя в кладовую комнату, ФИО2 Д.Н. открыл ключом дверцу сейфа ФИО2, вытащил из сейфа находящиеся в нем 44000 рублей, принадлежащие ФИО2, ушел с ними из квартиры ФИО9, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
 
    разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем
 
    основаниям, что с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия
 
    вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего ФИО2 Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, трудоустроенного без оформления трудового договора, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном, состояние его здоровья (страдает остеомелитом), отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств; наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (принимая во внимание подтвержденный потерпевшим ФИО2, факт передачи ему ФИО3 10000 рублей в счет возмещения ущерба. Суд также учитывает совершение ФИО3 преступления до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, но в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (категория преступления по которому была изменена с тяжкой на средней тяжести), рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом требований ст.ст.6, 60, 62 ч.ч.1, 5, ст.73, ч.4 ст.74 УК РФ, без отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения ФИО3 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Возложить контроль за отбыванием ФИО3 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его проживания.
 
    Возложить на ФИО3 при отбывании наказания обязанность – не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Приговоры Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Доказательства по делу: выписку по счету хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в<адрес>вой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
 
    Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.