Приговор от 14 марта 2014 года №24/546

П Р И Г О В О Р ИФИО1
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сосновоборский городской суд в составе:
 
    председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4
 
    - подсудимого - ФИО3
 
    -защитника– ФИО7., адвоката НП<адрес>вая коллегия адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/546, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    - потерпевшей – ФИО2
 
    при секретареФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело
 
    по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, разведенного, работающего в ООО «<данные изъяты>», фактически проживающего по адресу: <адрес>тр15, осужденного: 1)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 2)ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; мера пресечения по данному уголовному делу– подписка о невыезде и надлежащем поведении
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехал в гости к своей бывшей сожительнице ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес>35, где во время отсутствия дома ФИО2 распивал алкогольные напитки с ее братом. Около 14 часов, собираясь выйти из квартиры, ФИО3 увидел лежащие на компьютерном столе в зальной комнате 2 золотых кольца, принадлежащие ФИО2, и, считая что брат ФИО2 не наблюдает за ним, взял принадлежащие ФИО2 2 золотых кольца: кольцо из золота 585 пробы с фионитами стоимостью 4784 рубля, кольцо с камнем голубого цвета из золота 585 пробы стоимостью 4052 рубля, вынес их из квартиры ФИО2, продал неустановленным лицам, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 8836 рублей, являющийся для нее значительным.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
 
    разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем
 
    основаниям, что с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшей ФИО2 Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, являющегося участником боевых действий в <адрес>, трудоустроенного, отрицательно характеризуемого Уголовно-исполнительной инспекцией по <адрес>, как не выполнявшего обязанности, возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, скрывавшегося от контроля, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном, отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств; наличие смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной. Суд также учитывает совершение ФИО3 преступления до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, но в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (условное осуждение по которому отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.6, 60, 62 ч.ч.1, 5, ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения ФИО3 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал исковые требования гражданского истца ФИО2, о взыскании с него в ее пользу 12000 рублей в качестве ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Исчислять срок отбывания ФИО3 наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вещественные доказательства по делу: бирку и кассовый чек на золотые кольца хранить при материалах уголовного дела.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 12000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.
 
    Приговор может быть обжалован в<адрес>вой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.
 
    Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: Астраханцева Е.Ю.