Приговор от 16 мая 2014 года №-244/2014г.

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: -244/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № – 244/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
        ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>
 
        Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Первухина Э. Н.
 
    При секретаре с/з Золотовой Е. Ф.
 
        с участием:
 
    Государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Цыбизовой Н. И.
 
    Защитника – адвоката Вялковой Е. В.
 
    Подсудимого Арсланов АА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Арсланов АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Шеломенцево, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>78, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Арсланов АА. находясь возле подъезда № <адрес>, на земле незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – поднял с земли пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона –РVP– (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,2 грамма. Данное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, незаконно поместил в карманах своих джинс и незаконно, без цели сбыта, хранил и переносил по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь возле подъезда № <адрес>. Арсланов АА часть наркотического средства – смеси, содержащей N-метилэфедрона –РVP– (а-пирролидиновалерофенон), употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил в бумажном свертке, который поместил в правый карман джинс, где незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, возле <адрес> Арсланов АА был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции ВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у Арсланов АА в кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона –РVP– (а-пирролидиновалерофенон).    
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Арсланов АА, является смесью, содержащей производное <данные изъяты>. В ходе экспертизы было израсходовано 0,025 гр. вышеуказанного вещества.
 
        Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., смесь, содержащая <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, суммарная масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона –РVP– (а-пирролидиновалерофенон) – 0,2 грамма, которое Арсланов АА незаконно хранил и переносил по улицам <адрес>, отнесена к значительному размеру.
 
    Подсудимый Арсланов АА вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Адвокат Вялкова Е. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Арсланов АА о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.
 
    Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что действия Арсланов АА правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение Арсланов АА по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания Арсланов АА суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Арсланов АА, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Арсланов АА ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется.
 
    Кроме того, в качестве характеристики личности суд учитывает то, что, согласно заключению медицинской наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40-41) Арсланов АА страдает наркоманией, вследствие употребления наркотических средств группы каннабиса психоделического действия и психостимулирующего действия, перемежающейся злоупотреблением спиртными напитками, об этом свидетельствует систематическое употребление наркотических средств, а так же алкогольных напитков, психическая зависимость, желательность наркотического опьянения, задержание его с наркотическим средством, факт обнаружения в его биологической среде каннабиноидов и пирролидиновалерофенона вскоре после задержания, а так же данные обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания. Арсланов АА нуждается в лечении по поводу наркомании, которое ему по состоянию здоровья не противопоказано.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Арсланов АА наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением норм ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.
 
    Оснований для назначения Арсланов АА наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с общественной опасностью совершенного преступления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Арсланов АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Арсланов АА считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Обязать Арсланов АА в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения Арсланов АА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения Арсланов АА отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона –РVP– (а-пирролидиновалерофенон),, массой 0,17 грамма, находящееся в камере хранения ОП № УМВД Российской Федерации <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционных жалобах.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Судья. подпись.
 
    Копия верна. Судья                Э. Н. Первухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать