Постановление от 02 октября 2013 года №-244/2013

 
    Дело № – 244/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, городе <адрес> по <адрес> – 1,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов ФИО3 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении по <адрес> рабочий в городе <данные изъяты> со стороны <адрес> в районе <адрес> рабочий вел транспортное средство со скоростью которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, то есть нарушил п. 10.1 ПДД, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который находился в неподвижном состоянии на проезжей части <адрес> рабочий во встречном направлении со стороны <адрес>. В результате данного ДТП водителю ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    ФИО3 ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевший ФИО4 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 ФИО1, будучи собственников транспортного средства, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в зал суда не явился.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО3 ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
        Вина ФИО3 ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, объяснениями участников происшествия, постановлением о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 ФИО1, данными инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ о том, что управляя автомобилем пытался скрыться от сотрудников полиции и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> на пр. <адрес>, который находился на проезжей части без движения; объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими обстоятельствам происшествия, заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4, согласно которому в результате события ДД.ММ.ГГГГ ему причинен легкий вред здоровью, выразившийся в <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до <данные изъяты> дня.
 
    Действия ФИО3 ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания ФИО3 ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекавшегося к административной ответственности, свою вину в совершении правонарушения признавшего, а также учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что водителем совершено грубое нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью другого участника дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, городе <адрес> по <адрес> – 1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
        Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.