Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шепеля Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2020 года № 813-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Шепеля Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2020

года № 813-О


город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,
Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина

А.В.Шепеля к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Определением от 9 апреля 2020 года № 813-О Конституционный Суд

Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина А.В.Шепеля на нарушение его конституционных прав частью

четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года №

2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской

Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.
2
В поданном ходатайстве заявитель просит разъяснить указанное

Определение Конституционного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные материалы, не находит оснований для принятия данного

ходатайства к рассмотрению.
По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение

Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения

дается лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,

которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о

даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в
нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования

решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9

апреля 2020 года № 813-О касалось проверки соответствия жалобы

А.В.Шепеля требованиям Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит.
Мотивы, по которым жалоба была признана не отвечающей критерию

допустимости, изложены в названном Определении. В дополнительном

разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской

Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина

Шепеля Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2020 года №

813-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 2422-О-Р