Постановление от 06 мая 2014 года №242127079(1-289/2014)

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 242127079(1-289/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело № 242127079 (1-289/2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года Г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Белого К.А.
 
    при секретаре : Эйснер Е.В.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: Шимохина Р.В.
 
    подсудимого: Еремеева В.В.
 
    адвоката: Базуева О.И.
 
    потерпевшего Дьякова А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
 
    Еремеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>61, гражданин РФ, образование средне -специальное, не женат, военнообязанный, ранее не судим, учащийся <данные изъяты>, студент 3 курса
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Органами предварительного расследования Еремеев В.В. обвиняется в том, что с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 17.01.2014 года, находясь в комнате № общежития <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кухонного стола тайно похитил принадлежащий ФИО5: сотовый телефон «EXPLAY Vision», стоимостью 6 000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой объемом 2 Гб, входящей в стоимость телефона, и сим-картой компании «МТС», стоимости для потерпевшего не представляющей.
 
    В адрес суда от подсудимого Еремеева и потерпевшего ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Еремеева т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.
 
    Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Еремеева В.В.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Еремеев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
 
    В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Еремеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Еремеева В.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – хранящиеся у потерпевшего оставить у потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать