Решение от 09 января 2014 года №24/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 24/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <адрес> – 24/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 января 2014 года село Тамбовка
 
    Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Л. Третьякова.
 
    при секретаре М.Д. Нуриевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Савина Константина Вячеславовича к ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии и Администрации Садовского сельского <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савин К.В. обратился с указанным исковым заявлением в связи с тем, что он с 2011 года проживает в доме по <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ему для проживания ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии. Земельный участок, на котором находится жилое помещение, принадлежит истцу. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение.
 
    В судебном заседании Савин К.В. свои требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнил, что указанное жилое помещение было предоставлено ему для проживания с семьёй ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии. В настоящее время дом нигде на балансе не состоит, муниципальной собственностью не является.
 
    Представитель ответчика Администрации Садовского сельсовета в суд не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, о возражении против иска не представили. Неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель ответчика ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении не возражал в признании права собственности на жилое помещение за Савиным К.В.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как видно из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на балансе администрации Садовского сельского Совета не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится.
 
    Согласно выписки из решения профсоюзного комитета ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии, от ДД.ММ.ГГГГ года, указанное жилое помещение было выделено Савину К.В. для проживания с семьёй.
 
    Согласно справки, выданной на основании похозяйственной книги, Савин Константин Вячеславович, проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживают: жена – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5.
 
    Проживающая в указанной квартире совместно с истцом ФИО3, в письменном заявлении не возражала против признания права собственности на квартиру за Савиным К.В.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м., расположенный в селе Садовое, <адрес>, амурской области, по <адрес>, принадлежит Савину К.В. на праве собственности.
 
    Согласно техническому паспорту, дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 29,9 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>
 
    Кроме того, из справки Садовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее по указанному адресу проживала и была зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., дом находился безхозяинным с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца могут быть удовлетворены, поскольку это не нарушает ничьих охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 198 ГПК, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Савина Константина Вячеславовича удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право собственности ФИО6 на жилое помещение – дом по <адрес>, в селе <адрес>, общей площадью 29,9 квадратных метров, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: ___________________________ Е.Л. Третьяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать