Постановление от 19 мая 2014 года №24/177

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Лесосибирск 19 мая 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В.,
 
    подсудимого Гонакова Р.М.,
 
    защитника адвоката Гороховика Б.И.,
 
    предоставившего удостоверение № 24/177 и ордер № 1/9 от 19 мая 2014 года,
 
    потерпевшей Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-210/2014 (24121048) в отношении:
 
    Гонакова Р.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гонаков Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах:
 
    С вечера ДД.ММ.ГГГГ Гонаков Р.М. распивал спиртное в квартире у Е.Д. и К. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, собираясь домой Гонаков Р.М. в прихожей увидел на полке сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Е.Д., который решил похитить. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ночи, Гонаков Р.М. находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в прихожей с полки шкафа тайно похитил принадлежащий Е.Д. телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с <данные изъяты> защитной пленкой универсальной на экране, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися внутри сим-картой компании «ЕТК», ценности не представляющей и картой памяти, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным с места преступления Гонаков Р.М. скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гонакова Р.М., Е.Д. причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая Е.Д. просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, указав, что ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, о чем представила собственноручное заявление.
 
    Подсудимый Гонаков Р.М. просил прекратить производство по делу, указав, что с потерпевшей они примерились, он возместил причиненный материальный ущерб, раскаивается в содеянном, обещал впредь не совершать правонарушений.
 
    Защитник, адвокат Гороховик Б.И. поддержал позицию подсудимого и его законного представителя.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., полностью поддержала заявленное ходатайство.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей преступлением возмещен в полном объеме, подсудимый с потерпевшей примирился и последняя претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении Гонакова Р.М. прекратить, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, в отношении Гонакова Р.М., т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Вещественные доказательства: коробка, гарантийный талон, кассовый чек, детализация звонков, сотовый телефон с защитной пленкой –оставить храниться у потерпевшей Е.Д. в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.25 ст.239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гонакова Р.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Гонакова Р.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: коробка, гарантийный талон, кассовый чек, детализация звонков, сотовый телефон с защитной пленкой оставить в распоряжении потерпевшей Е.Д.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, потерпевшая, вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий: Абросимова А.А.