Постановление от 25 марта 2014 года №24155061;1-38/2014

    Дело № 24155061; 1- 38/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года г.Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края
 
    В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.СосновоборскаСтолбовского А.В.
 
    защитников: адвокатаВасильева М.Н.представившего удостоверение № 1209, ордер № 14 от 05.02.2014 года
 
    Подсудимого: ФИО1
 
    Представителя потерпевшегоФИО3
 
    при секретаре ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно не работающего, не судимого, проживающего<адрес>32, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    В феврале 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО1 возник умысел на незаконное проникновение в помещения мусорокамер жилых многоквартирных домов <адрес> края и хищение оттуда тележек для выкатывания мусорных контейнеров, с целью последующей их реализации и получения материальной выгоды. Являясь бывшим работником сферы жилищно-коммунального хозяйства, ФИО1 достоверно знал расположение мусорокамер и наличие в них материальных ценностей.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной в девятом подъезде не заперта. После чего, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры девятого подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение тележек для выкатывания мусорных контейнеров, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной в третьем подъезде не заперта. После чего, около 17.00 часов
 
    ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры третьего подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение тележек для выкатывания мусорных контейнеров, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной в первом подъезде не заперта. После чего, около 17.00 часов
 
    ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры первого подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение тележек для выкатывания мусорных контейнеров, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной в четвертом подъезде не заперта. После чего, около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры четвертого подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение тележек для выкатывания мусорных контейнеров, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной во втором подъезде не заперта. После чего, около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры второго подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение тележек для выкатывания мусорных контейнеров, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 вышел на улицу с целью подыскания мусорокамеры, из которой возможно совершить хищение. Проходя мимо <адрес> края, ФИО1 увидел, что дверь мусорокамеры, расположенной в первом подъезде не заперта. После чего, около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что рядом никого нет, за его действиями никто не наблюдает и помешать не может, ФИО1 незаконно проник в помещение мусорокамеры первого подъезда <адрес> края, откуда действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тележку для выкатывания мусорного контейнера принадлежащую ООО «Технология чистоты», причинив ущерб в сумме 4732,76 рублей. С похищенной тележкой ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился ею по собственному усмотрению.
 
    Таким образом, ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение шести тележек для выкатывания мусорных контейнеров, принадлежащих ООО «Технология чистоты», на общую сумму 28396, 56 рублей.
 
    Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1. в соответствии с ч. 1 ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по тем основаниям, что с предъявленным обвинением по п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ он согласился, последствия вынесения приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства ему понятны.
 
    Рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, с которым согласился представитель потерпевшего и государственный обвинитель. В связи с тем, что обстоятельств, препятствующих проведению особого порядка судебного разбирательства, не установлено, дело было продолжено слушанием в особом порядке.
 
    Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с состоявшимся примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный им ущерб, загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит дело в отношении ФИО1. по п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению по ст. 25 УПК РФ, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, состоялось примирение подсудимого с представителем потерпевшего, подсудимый полностью возместил причиненный вред, представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства: 4 тележки для выкатывания мусорных контейнеров оставить у представи теля потерпевшего ООО «Техноглогия чистоты».
 
    На постановление может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий: подпись :
 
    Копия верна:
 
    Судья: Т.Д. Андреева