Приговор от 12 мая 2014 года №24127144(1-295/2014)

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 24127144(1-295/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уголовное дело № 24127144 (1-295/2014)
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Еремеевой Н.М.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А.,
 
    подсудимой Сафоновой З.А.,
 
    адвоката Захаровой Ю.А., представившей ордер № 107 от 12 мая 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    САФОНОВОЙ З.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Сафонова З.А. в Минусинском районе Красноярского края хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающею требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Преступление совершено при обстоятельствах:
 
    Сафонова З.А., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в декабре 2013 года у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях сбыта приобрела спиртосодержащею жидкость домашнего изготовления объемом не менее 160 см3 , на которую отсутствовали документы, свидетельствующие о качестве и пригодности данной жидкости к употреблению в пищевых целях. Приобретенную спиртосодержащею жидкостью Сафонова З.А. в период времени с декабря 2013 года по 8 января 2014 года незаконно с целью сбыта в пищевых целях хранила по месту своего жительства в квартире <адрес> с. Большая Иня Минусинского района Красноярского края,. При этом, Сафонова З.А. осознавала, что хранящаяся у нее в доме спиртосодержащая жидкость при употреблении внутрь в качестве алкоголя, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к ним безразлично.
 
    8 января 2014 года в 11 час. 34 мин. Сафонова З.А., находясь в квартире <адрес> с. Большая Иня Минусинского района Красноярского края, во время проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным Законом № ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», проверочной закупки, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что хранящаяся в доме спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления, на которую отсутствовали какие либо документы удостоверяющие соответствие товара требованиям безопасности, установленных Законов Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при употреблении внутрь в качестве алкоголя не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но, относясь к ним безразлично, сбыла под видом алкоголя Сафонова З.А. спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления в количестве 160 см3..
 
    Согласно заключению эксперта № 16 от 23 января 2014 года жидкость, которую Сафонова З.А.. хранила в целях сбыта и сбыла является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта 49,9%, в которой присутствует сопутствующие этиловому спирту: ацетальдегид 50 мг/дм3, этилацетат 165 мг/дм,3, 1-пропапанол 95 мг/дм3, изобутанол 340 мг/дм3, микросмесь- ацетон, изоамилол > 1000 мг/дм3, фенилэтанол 145 мг/дм3. Согласно гигиеническим нормативам ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны» и Сан-Пин 2.1.4.1074-01 – «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» по санитарно – токсикологическому признаку вредности ацетальдеегид ( уксусный альдегид» и фыенилалкоголь (фенилэтанол) относится к 3 классу опасности вредных веществ, представляющая опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.
 
    Предъявленное обвинение подсудимой Сафоновой З.А. понятно, она согласна с обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сафонова З.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Наказание по предъявленному Сафоновой З.А. обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Сафонову З.А.. виновной в совершении инкриминируемой ей преступлении и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Согласно имеющихся данных о личности подсудимой: на учете врача психиатра не состоит и у нее не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на ее способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, признает подсудимую Сафонову З.А. вменяемой по отношению к содеянному.
 
    Оснований для освобождения Сафонову З.А. от уголовной ответственности и наказания не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимой Сафоновой З.А. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,- признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Учитывая общественную опасность содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимой Сафоновой З.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
 
    Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения обязательных работ не имеется: у Сафоновой З.А. не имеется детей в возрасте до трех лет, она не является инвалидом.
 
    С учетом материального положения подсудимой, не работающей и не имеющей постоянного источника доходов, суд не находит оснований для назначений ей наказания в виде штрафа.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать исключительную меру пресечения в виде лишения свободы.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Минусинскому району главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, как не представляющие ценности, суд полагает необходимым уничтожить.
 
    Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Минусинскому району главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить собственнику.
 
    Руководствуясь ст. 303-308 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    САФОНОВУ З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
 
    Меру пресечения Сафоновой З.А. подписку о невыезде оттенить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский»: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.
 
    Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Минусинскому району главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации, передать собственнику.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на принесенные апелляционные жалобу или протест.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать