Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 24127070(1-240/2014)
Уголовное дело № 24127070 (1- 240/2014)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2014 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Еремеевой Н.М.,
при секретаре Гордеевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Солтукаева И.И.,
подсудимого Уразова А.В.,
адвоката Князевой Н.А., представившего ордер № 43 от 4 апреля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
УРАЗОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л
13 января 2014 года в п. Зеленый Бор Минусинского района Красноярского края Уразов А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба ФИО9. на сумму 6220 руб.
Преступление совершено при обстоятельствах:
13 января 2014 года около 16 часов 30 мин. Уразов А.В., находясь в квартире <адрес> п. Зеленый Бор Минусинского района Красноярского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не контролируются тайно похитил швейную машину в упаковочной коробке по цене 6220 руб. С похищенной швейной машиной Уразов А.В. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10. материальный ущерб в сумме 6220 руб., являющейся для потерпевшей значительным.
Предъявленное обвинение подсудимому Уразову А.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая, которой разъяснены и понятны основания и последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевшею, суд считает, что обвинение Уразову А.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, вина подсудимого Уразова А.В. в совершении 13 января 2013 года кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно имеющихся данных о личности подсудимого, Уразов А.В.: на учете врача психиатра не состоял, и не имеется данных о том, что у него имеются психические заболевания, которые могли бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, признает подсудимого Уразова А.В. вменяемым по отношению к содеянному.
При определении вида и размера наказания подсудимому Уразову А.В. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной и принятие мер по розыску имущества, добытого преступным путем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение Уразовым А.В. преступления, при рецидиве.
В соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Уразова А.В. суд полагает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение Уразовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает необходимым назначить подсудимому Уразову А.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбытием им наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
У суда не имеется оснований для назначения подсудимому Уразову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, - данное умышленное преступление Уразов А.В. совершил при отягчающих обстоятельстве.
Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного Уразовым А.В. преступления, совершенного через непродолжительный срок после освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы, за совершение умышленных преступлений, суд не находит оснований для назначения Уразову А.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, и личность подсудимого, принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, а также влияние назначенного наказания на исправление Уразова А.В. суд считает невозможным назначить Уразову А.В. более мягкое наказание, чем лишение свободы.
Судом не установлено, что у Уразова А.В. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54, и назначение подсудимому Уразову А.В. наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно- процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Уразовым А.В. преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил Уразов А.В. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований, для прекращения уголовного дела по обвинению Уразова А.В. освобождения его от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с главой 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Уразов А.В. совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести во время условного осуждения, назначенного приговором суда от 16 декабря 2013 года.
Учитывая обстоятельства вновь совершенного преступления, совершенного менее чем через месяц после постановления в отношении него приговора за совершение аналогичного преступления, его поведение во время условного осуждения, злоупотребляющего спиртными напитками, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает не возможным сохранить Уразову А.В. условное осуждение, назначенное приговором от 16 декабря 2013 года, и полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором от 16 декабря 2013 года, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказаний.
В силу ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору от 16 декабря 2013 года со 2 июля по 4 июля 2013 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, суд полагает необходимым оставить потерпевшей, как собственнику имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
УРАЗОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без ограничения свободы.
В силу п. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, предоставленное приговором суда от 16 декабря 2013 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 16 декабря 2013 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 4 апреля 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время его заключения под стражей со 2 июля по 4 июля 2013 года.
Меру пресечения Уразову А.В. - подписку о невыезде - отменить.
Взять Уразова А.В. под стражу немедленно, из зала суда, и содержать в следственном изоляторе при Федеральном казенном учреждении Тюрьма Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на принесенные апелляционные жалобу или протест.
Председательствующий:
