Постановление от 31 июля 2012 года №238/2012

4А-238/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «31» июля 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу Маркина А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от 30 марта 2012 года, которым
 
    Маркин А.Ю., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 июня 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин А. Ю. признан виновным в том, что 14 февраля 2012 года в 09 часов 11 минут на ...-м км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    В надзорной жалобе Маркин А. Ю. считает постановление и решение незаконными, просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Указывает на то, что был вынужден совершить обгон, так как движущееся впереди транспортное средство попало в яму и снизило скорость, и он совершил манёвр, чтобы объехать яму и не столкнуться с другим автомобилем. Обращает внимание на представленные им фотографии участка дороги, где был совершён обгон, считает копию схемы дислокации дорожных знаков недопустимой, поскольку этот документ не заверен надлежащим образом и не содержит сведений об утверждении схемы дислокации. Ссылается на то, что сделанная сотрудниками полиции видеозапись мировым судьёй не просматривалась.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
 
    Виновность Маркина А. Ю. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, с которой без каких-либо замечаний согласился Маркин А. Ю., и копией схемы дислокации дорожных знаков, видеозаписью, объяснениями Маркина А. Ю. в протоколе об административном правонарушении. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая оценка с приведением в решении мотивов, по которым отвергнуты утверждение Маркина А. Ю. об объезде препятствия и представленные им фотографии дефектов проезжей части, не препятствующих движению по запечатлённой на снимках полосе.
 
    Ни при составлении схемы места совершения административного правонарушения и протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьёй Маркин А. Ю. о вынужденности манёвра обгона не заявлял, доводы надзорной жалобы в этой части противоречат рапорту инспектора ДПС и видеозаписи, исследованной и мировым судьёй, и судьёй районного суда.
 
    Копия схемы дислокации дорожных знаков заверена должностным лицом ГИБДД, отсутствие в данном документе сведений об утверждении дислокации не влечёт недопустимости копии схемы, факт совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» в надзорной жалобе не оспаривается.
 
    Деяние Маркина А. Ю. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи; административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Ярославля от 30 марта 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 07 июня 2012 года в отношении Маркина А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Маркина А. Ю. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев