Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 233/2013
М-233/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мотыгино 15 мая 2013 года
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.
рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края ФИО2 к <данные изъяты> о возложении обязанности на ответчика получить в установленном порядке санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» и привести в соответствие с указанными требованиями медицинский кабинет в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передать <данные изъяты> медицинский кабинет с санитарно-эпидемиологическим заключением о его соответствии требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Мотыгинского района ФИО2 действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности на ответчика получить в установленном порядке санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» и привести в соответствие с указанными требованиями медицинский кабинет в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передать <данные изъяты> медицинский кабинет с санитарно-эпидемиологическим заключением о его соответствии требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. В определении было указано, что в нарушение ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, истец, обращаясь в защиту прав несовершеннолетних, не указал норму закона или иной нормативный правовой акт, предусматривающий избранный им способ защиты этих интересов. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.
Истец не устранил недостатки, указанные в определении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для возвращения иска истцу.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить и.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края ФИО2 исковое заявление к <данные изъяты> о возложении обязанности на ответчика получить в установленном порядке санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии медицинского кабинета требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» и привести в соответствие с указанными требованиями медицинский кабинет в срок до ДД.ММ.ГГГГ; передать <данные изъяты> медицинский кабинет с санитарно-эпидемиологическим заключением о его соответствии требованиям СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья И.М. Василькова
