Постановление от 18 февраля 2013 года №23/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-23/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Гор. Ярославль 18 февраля 2013 года
 
    И.о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л.Н., изучив надзорную жалобу Тарана И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ярославского района Ярославской области от 9 октября 2012 года, которым
 
    Таран И.Н., ... года рождения, уроженец ...,
 
    подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
    и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Таран И.Н. признан виновным в том, что 6 сентября 2012 года в 01 час 35 минут на ... км автодороги ... управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В надзорной жалобе Таран И.Н. указывает, что в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения не находился, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не отказывался. Утверждает, что сотрудники ГИБДД пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование не предлагали, техническое средство измерения паров этанола не предъявляли. Обращает внимание на то, что в качестве понятых сотрудниками ГИБДД были привлечены водитель такси, а также его пассажир ФИО1, который в ходе судебного заседания пояснил, что обстоятельств дела не знает, документы подписал, не читая. Выражает несогласие с оценкой доказательств. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
 
        Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
        Вина Тарана И.Н. в установленном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых зафиксирован отказ Тарана И.Н. от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.
 
    Доводы Тарана И.Н. о том, что сотрудники ГИБДД составили в отношении него процессуальные документы, но подписать документы не предлагали, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении также не предлагали, мировым судьей и судьей районного суда рассматривались и были обоснованно и мотивированно отвергнуты.
 
    Данная версия опровергается показаниями сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, которые оснований оговаривать Тарана И.Н. не имеют, и другими исследованными в судебных заседаниях доказательствами.
 
    Имеющиеся у Тарана И.Н. признаки опьянения отражены в акте и в соответствующих протоколах, направление Тарана И.Н. на медицинское освидетельствование проведено в установленном законом порядке.
 
    Показания свидетеля ФИО1 (одного из понятых), на которые обращается внимание в надзорной жалобе, не ставят под сомнение законность привлечения Тарана И.Н. к административной ответственности, эти показания получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда в совокупности с другими доказательствами.
 
    Понятыми, в том числе ФИО1, процессуальные документы подписаны без каких-либо замечаний.
 
    Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
 
    Действия Тарана И.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ярославского района Ярославской области от 9 октября 2012 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тарана И.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу Тарана И.Н. - без удовлетворения.
 
    И.о. председателя Ярославского
 
    областного суда Л. Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать