Приговор от 05 февраля 2014 года №23155386;1-19/2014.

    Дело № 23155386; 1-19/2014.
 
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края
 
    В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. СосновоборскаЕрмолаева Д.В.
 
    защитника адвокатаСмородько Ю.Н. представившего удостоверение № 1209, ордер № 12 от 04.02 2014 года
 
    Подсудимого ФИО2
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении 2 малолетних детей, не судимого, не работающего, проживающего<адрес>16/8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ночное и дневное время ФИО2, находясь на общей кухне секции № <адрес> края, где проживает, распивал спиртные напитки совместно с ФИО10, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 В ходе распития спиртного, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник умысел на открытое хищение имущества ФИО10 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на общей кухне секции № по <адрес>, желая подавить волю потерпевшего, с целью последующего завладения его имуществом, в присутствии жильцов секции ФИО7 и ФИО9, нанес ФИО10 один удар рукой по лицу слева. От удара ФИО10 упал на пол. После чего, ФИО2 нанес не менее пяти ударов ногами по лицу и телу ФИО10 Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО10, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, ФИО2, воспользовавшись тем, что воля потерпевшего полностью подавлена, и он не может оказать сопротивления, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана жилета одетого на ФИО10 портмоне, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО10 После этого ФИО2 ушел из секции, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
 
    Своими действиями ФИО2 причинил ФИО10 ушиб мягких тканей лица в виде кровоподтека, а также кровоподтек на левом бедре, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО2полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Санкция статьи 161 ч 2 п.«г» УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Действия ФИО2 суд квалифицирует по п, «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    При определении вида и размера наказания. ФИО2 суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности виновного, из которых следует, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, проходил военную службу и принимал участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона.
 
    При назначении наказания ФИО2 суд учитывает наличие малолетних детей (п. «г» ч 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, (п. «к» ч 1 ст. 61 УК РФ), чистосердечное раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ), как обстоятельства смягчающие наказание, положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к», ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: портмоне оставить потерпевшему ФИО10
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Т.Д. Андреева